Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos „Bezirkshauptmannschaft Bludenz“ prašymą dėl piniginės sankcijos, E. K., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2025 m. birželio 16 d. gautas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos „Bezirkshauptmannschaft Bludenz“ (toliau - Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos) prašymas dėl 2024 m. liepos 17 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

2. Austrijos Respublikos kompetentinga institucija nustatė, kad 2024 m. kovo 3 d. 17,57 val., E. K. priklausantis automobilis, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) adresu „Bludenz, Schillerstrasse 6, Fahrtrichtung: Westen (AUSTRIJO)“, kur maksimalus leistinas greitis gali būti ne didesnis kaip 30 km/h, viršijo leistiną greitį 23 km/h greičiu (įvertinus paklaidą). Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. rugpjūčio 14 d.

3. Austrijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti E. K. paskirtą piniginę sankciją – 240 Eur, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

4. E. K. į teismo posėdį neatvyko. 2025 m. liepos 10 d. elektroniniu paštu buvo gautas el. laiškas, kuriuo E. K. pateikė mokėjimo nurodymą dėl paskirtos piniginės sankcijos sumokėjimo. Atsižvelgiant į tai, kad E. K. apie teismo posėdį informuotas tinkamai, prašymų bylos nagrinėjimą atidėti negauta, tad vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalimi, prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo spręstas E. K. nedalyvaujant.

5. Prokurorė teismo posėdžio metu, atsižvelgiant į tai, jog E. K. baudą sumokėjo, prašė Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo netenkinti.

6. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2025 m. liepos 18 d. gautas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas nutraukti bylą, kadangi bauda buvo sumokėta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

7. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Sprendimas Nr. 2005/214/TVR) 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl Sprendimo Nr. 2005/214/TVR 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Šis pamatinis sprendimas taikomas ir finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus.

8. BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

9. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2025 m. liepos 10 d. buvo gautas E. K. 2025 m. liepos 10 d. mokėjimo nurodymas Nr. 375, iš kurio matyti, kad E. K. sumokėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą baudą. Nors nagrinėjamu atveju Lietuvos Respublikoje ar kitoje valstybėje, išskyrus Austrijos Respubliką, E. K. atžvilgiu nebuvo priimtas joks sprendimas dėl tos pačios veikos, tačiau E. K. teismui pateikė mokėjimų nurodymus, patvirtinančius, kad 2024 m. liepos 17 d. spendimu paskirta piniginė sankcija įvykdyta, t. y. sumokėta 240,00 Eur. Be kita ko, Austrijos Respublikos kompetentinga institucija pateikė patvirtinimą, kad gavo E. K. mokėjimą. Sumokėjus Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą baudą, tiesiogiai į kompetentingos institucijos nurodytą sąskaitą ir tokiu būdu visiškai įvykdžius paskirtą sankciją, nėra teisinio pagrindo tenkinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos pateikto prašymo, nes jau įvykdytos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje yra netikslingas, jis sąlygotų dvigubą E. K. nubaudimą, kas pažeistų jo teises bei prieštarautų teisingumo principui. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, išnykus teisiniam pagrindui dėl 2024 m. liepos 17 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹ straipsniais,

nutarė:

netenkinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos „Bezirkshauptmannschaft Bludenz“ prašymo dėl 2024 m. liepos 17 d. sprendimu E. K. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Apie priimtą sprendimą informuoti Austrijos Respublikos kompetentingą instituciją „Bezirkshauptmannschaft Bludenz“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo (nuorašo įteikimo) dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.