- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-09-04
- Bylos Nr.
- e2YT-24037-886/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-14301-2018-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Kriaučiūnaitė
- Pareiškėjas
- V. S., R. S.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjų V. S. ir R. S. prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
P. V. S ir R. S. 2018-08-29 kreipėsi į teismą su prašymu nutraukti jų santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Kauno rajono CMS, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutarimu ir patvirtinti 2018 m. rugpjūčio 28 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Teisme 2018-09-03 gautas pareiškėjų prašymas civilinę bylą nutraukti dėl to, kad sutuoktiniai susitaikė.
Šalies argumentai
Pareiškėjams nurodžius, kad jie susitaikė, pareiškėjai išreiškė jų valią civilinės bylos nenagrinėti. Esant šioms aplinkybėms, jų prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu paliekamas nenagrinėtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 139 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 139 straipsniu
nutaria:
P. V. S ir R. S. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu palikti nenagrinėtą.
Nutartis neskundžiama.