- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-09-20
- Bylos Nr.
- e2YT-3276-805/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-34-3-00410-2021-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Radzevičienė
- Pareiškėjas
- J. L.
- Suinteresuotas asmuo
- Ž. L.
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui
- Advokatai
- Rasa Malinauskienė
išvadą byloje teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R. O.,
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. L. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Ž. L., institucijai, teikiančiai išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl asmens pripažinimo veiksniu (emancipuotu).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmams pateiktas pareiškėjos J. L. pareiškimas suinteresuotam asmeniui Ž. L., institucijai, teikiančiai išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl J. asmens pripažinimo veiksniu (emancipuotu), kuriuo pareiškėja prašo pripažinti ją veiksnia (emancipuota).
Šalies argumentai
Pareiškime pareiškėja nurodė, kad gimė (duomenys neskelbtini) Nors ji ir nėra sulaukusi pilnametystės, tačiau savarankiškai įgyvendina savo teises, todėl kreipiasi į teismą su prašymu dėl pripažinimo veiksnia (emancipuota). Pažymėjo, kad (duomenys neskelbtini) susilaukė sūnaus N. L.. Su vaiko tėvu kartu negyvena, tarpusavio santykiai nesusiklostė, su sūnumi gyvena kartu jos motinai Ž. L. paskirtame socialiniame būste. Motina padeda prižiūrėti sūnų. Nurodė, kad savo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi. Mokosi Alytaus profesinio rengimo centre pagal vidurinio ugdymo ir kirpėjos mokymo programą. Susilaukusi sūnaus mokslus tęsia, neplanuoja imti akademinių atostogų, yra įsitikinusi, kad su motinos pagalba, galės suderinti mokymąsi ir vaiko priežiūrą. Patvirtino, kad savimi pasirūpina pati, taip pat tinkamai rūpinasi ir savo sūnumi, visiškai subrendusi motinystei. Tam, kad galėtų savarankiškai atsiimti išmokas, skirtas už vaiką, bei disponuoti pinigais, turi būti pripažinta emancipuota. Taip pat norėtų kreiptis į teismą dėl tėvystės nustatymo bei išlaikymo sūnui priteisimo iš vaiko tėvo, ko šiuo metu padaryti negali.