Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2023-02-06 · Civilinė byla Nr. e2YT-1271-1141/2023

Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-02-06
Bylos Nr.
e2YT-1271-1141/2023
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-03903-2022-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Enrika Janušonienė
Pareiškėjas
M. Š.
Suinteresuotas asmuo
G. Š., D. Š., Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Advokatai
Ingrida Ivanovienė
Civilinė byla Nr. e2YT-1271-1141/2023Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03903-2022-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3; 3.4.5.5 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. vasario 6 d.Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Enrika Janušonienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo M. Š. pareiškimą dėl A. Š. pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos jam nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys G. Š., D. Š. ir Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas M. Š. (toliau – ir pareiškėjas) 2022 m. gruodžio 23 d. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas pripažinti savo tėvą A. Š. neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nustatyti jam globą, jo globėja paskirti G. Š., o turto administratoriumi paskirti M. Š. (pareiškėją). Pareiškime nurodyta, jog pareiškėjo tėvas A. Š. dėl (duomenys neskelbtini) 2022 m. birželio 19 d. buvo hospitalizuotas į Šv. Roko ligoninę. A. Š. buvo (duomenys neskelbtini), jis buvo operuotas. A. Š. sveikatos būklė šiuo metu yra kritiškai sunki, kadangi jis paniręs į komą, todėl yra visiškai priklausomas nuo kitų asmenų priežiūros. A. Š. nustatytos šios diagnozės – (duomenys neskelbtini).

Atsiliepimas

2. Suinteresuotas asmuo Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyrius atsiliepimu siūlė A. Š. pripažinti neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir nustatyti globą, nustačius A. Š. globą, jo globėja paskirti G. Š., turto administratoriumi paskirti M. Š.

3. A. Š. paskirta advokatė Ingrida Ivanovienė atsiliepime nurodė, kad galutinę nuomonę dėl pareikšto pareiškimo išsakys susipažinusi su teismo psichiatrijos ekspertizės aktu.

4. Suinteresuoti asmenys G. Š. ir D. Š. atsiliepimuose prašė patenkinti pareiškėjo pareiškimą.