Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Donatas Jatužis, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo E. Š. skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2022 m. rugsėjo 23 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. E. Š. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2021 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 153 straipsnio 1 dalį 60 parų areštu.

2. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmuose 2022 m. rugpjūčio 16 d. gautas E. Š. prašymas dėl jam paskirtos arešto bausmės vykdymo, prašant leisti atlikti paskirtą arešto bausmę poilsio dienomis. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2022 m. rugpjūčio 17 d. nutartimi E. Š. prašymas atmestas.

4. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmuose 2022 m. rugsėjo 16 d. gautas analogiškas E. Š. prašymas, t. y. atidėti Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2021 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu jam paskirtą 60 parų arešto bausmę. Skundžiama Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2022 m. rugsėjo 23 d. nutartimi šis E. Š. prašymas buvo atmestas, nurodant, kad toks E. Š. prašymas (dėl jam paskirtos arešto bausmės vykdymo atidėjimo) yra išnagrinėtas bei aptartas, todėl laikytinas pakartotiniu ir negali būti priimamas bei nagrinėjamas.

5. Panevėžio apygardos teisme 2022 m. spalio 6 d. gautas E. Š. skundas, kuriuo prašoma panaikinti Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2022 m. rugsėjo 23 d. nutartį ir atidėti Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2021 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu jam paskirtos 60 parų arešto bausmės vykdymą, paskiriant intensyvią priežiūrą. Skunde nurodoma, kad apylinkės teismui pateikė ne analogišką prašmą, kadangi pateikė prašymą visiškai skirtingu pagrindu, t. y. taikyti jo atžvilgiu bausmės vykdymo atidėjimą vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi.

Motyvuojamoji dalis

7. Skundas atmetamas.

8. Skundu apygardos teismui nuteistasis E. Š. nurodo, jog skundžiamoje Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2022 m. rugsėjo 23 d. nutartyje padaryta nepagrįsta išvada, jog jo pateiktas prašymas yra pakartotinis (analogiškas). E. Š. nurodo, jog priešingai nei konstatuota skundžiamoje apylinkės teismo nutartyje, jis yra teikęs prašymą leisti atlikti jam paskirtą arešto bausmę poilsio dienomis, tačiau nėra prašęs atidėti jam paskirtos arešto bausmės vykdymą, todėl toks jo prašymas turi būti nagrinėjamas iš esmės. Su tokiais apeliaicnio skundo argumentais sutikti nėra pagrindo, kadangi kaip matyti iš Teismų informacinės sistemos „Liteko“, priimant Panevėžio apygardos teismo 2022 m. rugsėjo 9 d. nutartį buvo išnagrinėtas ir atmestas paties E. Š. ankstesniojo apeliacinio skundo prašymas atidėti jam paskirtos arešto bausmės vykdymą. Pastebėtina ir tai, jog tokį savo prašymą E. Š. išreiškė 2022 m. rugpjūčio 26 d. skunde, be kita ko, prašydamas vadovautis būtent BK 75 straipsnio, reglamentuojančio bausmių atidėjimą, nuostatomis.

9. Panevėžio apygardos teismo 2022 m. rugsėjo 9 d. nutartyje teisingai nurodoma, kad pagal BK 75 straipsnio 1 dalį, asmeniui, pirmą kartą nuteistam arešto bausme, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo 3 mėnesių iki 1 metų ir paskirti jam intensyvią priežiūrą, tačiau šios nuostatos gali būti taikomos tik teismui priimant nuosprendį ir skiriant bausmę. Pastebėtina ir tai, kad priimant Panevėžio apygardos teismo 2022 m. rugsėjo 9 d. nutartį buvo įvertinti ir E. Š. nurodomos šeiminės aplinkybės bei argumentai dėl jam kilsiančių nepatogumų dėl arešto bausmės atlikimo (neteks darbo, pajamų ir kt.). Vadovaujantis išdėstytu konstatuotina, jog visiškai nepagrįsti nagrinėjamo skundo argumentai, jog skundžiama apylinkės teismo nutartis priimta nepagrįstai, kadangi kaip matyti, analogiškas E. Š. prašymas jau buvo išnagrinėtas ir pagrįstai atmestas įsiteisėjusia Panevėžio apygardos teismo 2022 m. rugsėjo 9 d. nutartimi, o skundžiama Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2022 m. rugsėjo 23 d. nutartis priimta pagrįstai ir teisėtai, todėl paliktina galioti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu,

nutaria:

nuteistojo E. Š. 2022 m. spalio 6 d. skundą atmesti ir palikti galioti Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2022 m. rugsėjo 23 d. nutartį.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.