Telšių apylinkės teismo sprendimas

2014-07-02 · Civilinė byla Nr. 2-1646-721/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-07-02
Bylos Nr.
2-1646-721/2014
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-01210-2014-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nadežda Kiubienė
Ieškovas
E. K.
Atsakovas
S. K., V. K.
Kategorijos
  • 30.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 30.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 30.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1646-721/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01210-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 30.1; 30.3; 30.9.2.; 30.9.1.;116.1.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. liepos 2 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei J. S.,dalyvaujant ieškovei E. K., atsakovei S. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. K. ieškinį atsakovams S. K., V. K. dėl nekilnojamojo turto pripažinimo asmenine nuosavybe.

Išnagrinėjęs bylą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė E. K. kreipėsi į teismą ieškiniu prašydama pripažinti 2000-07-18 mainų sutartimi Nr. 2-5102 įsigytą nekilnojamąjį turtą- butą / patalpą - butą Nr. 3 (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą - viralinę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą - tvartą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą - malkinę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą - sandėlį (unikalus Nr. 6197-2018-3058), kitus statinius (inžineriniai) - lauko tualetą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), jos asmenine nuosavybe. Ieškinyje nurodė, kad minėtus nekilnojamuosius daiktus įsigijo nuosavybėn būdama santuokoje su B. K.. 2002 m. balandžio 5 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo sprendimu jos ir B. K. santuoka, sudaryta Mažeikių rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 177, buvo nutraukta. Nei santuokos nutraukimo metu, nei vėliau santuokos metu įgyto nekilnojamojo turto padalijimo klausimas nebuvo išspręstas. Ieškovė nurodė su buvusiu sutuoktiniu buvus susitarimui dėl nekilnojamojo turto padalinimo. Jai po santuokos nutraukimo žodinio susitarimo su B. K. pagrindu atiteko butas su priklausiniais, esantys (duomenys neskelbtini), nes su ja pasiliko gyventi tuo metu dar nepilnamečiai vaikai V. K. ir S. K.. Nekilnojamojo turto registro duomenų banko duomenimis šie nekilnojamieji daiktai registruoti jos vardu nenurodant, kad turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. 2007 m. gegužės 31 d. E. K. buvęs sutuoktinis B. K. mirė. Kadangi po santuokos nutraukimo santuokos metu įsigyto turto pasidalijimas nebuvo niekur įteisintas, jos asmeninė nuosavybės teisė į nekilnojamuosius daiktus nebuvo įregistruota viešame registre, ieškovės teigimu, ji negali šiuo turtu laisvai disponuoti.

Atsiliepimas

Atsakovai S. K. ir V. K. atsiliepimais prašė ieškinį patenkinti. Nurodė, jog klausimas dėl ieškovės ir jų tėvo B. K. santuokoje įgyto turto padalijimo yra galutinai išspręstas. Ieškovės reikalavimas pripažinti santuokinį turtą jos asmenine nuosavybe yra pagrįstas, į šį ieškovės ir mirusio B. K. santuokos metu užgyventą turtą – nekilnojamuosius daiktus, t. y. butą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėlį (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus statinius - lauko tualetą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini) - jie nepretenduoja.

Šalies argumentai

Ieškovė teismo posėdyje ieškinį palaikė jame nurodytais motyvais.

Atsakovė S. K. teisme prašė ieškinį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo ( b.l.10-12) matyti, kad ieškovei E. K. nuosavybės teise priklauso butas / patalpa - butas Nr. 3 (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas - viralinė (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas - tvartas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas - malkinė (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas - sandėlis (unikalus Nr .(duomenys neskelbtini), kiti statiniai (inžineriniai) - lauko tualetas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) ( 10-12 b. l.). Ginčo nekilnojamąjį turtą ieškovė įsigijo 2000 m. liepos 18 d. mainų sutartimi Nr. 2-5102 ( 13 b. l.), būdama santuokoje su B. K.. Minėtu adresu, t. y. (duomenys neskelbtini), ieškovė yra deklaravusi savo gyvenamąją vietą ( 16 b. l.). 2002-04-05 Mažeikių rajono apylinkės teismo sprendimu buvo nutraukta ieškovės ir B. K. santuoka, sudaryta Mažeikių rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 177 (5-7, 8 b. l.). B. K. mire 2007 m. gegužės 31 d. ( 9 b. l.).

Nors nagrinėjamoje byloje nurodytas turtas įgytas 2000 m., t. y. galiojant Santuokos ir šeimos kodeksui (1969, Nr. 21-186), tačiau byla dėl šalių nuosavybės teisės į šį turtą gynimo spręstina pagal galiojančio Lietuvos Respublikos Civilinio Kodekso (įsigaliojo 2001-07-01) (toliau - CK) normas bei vadovaujantis įtvirtintais teismo precedentais. Įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. Sutuoktinių turtas yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nėra padalintas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi kitu būdu (CK 3.87 straipsnis). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). Bylos medžiaga nustatyta, kad ginčo nekilnojamasis turtas buvo įgytas 2000 m. liepos 18 d. mainų sutarties Nr. 2-5102 pagrindu. Santuoka tarp E. K. ir B. K. sudaryta 1990-05-11. Taigi ginčo nekilnojamasis turtas įgytas esant santuokoje. Kol turtas nėra padalintas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi kitu būdu jis išsaugo bendrosios jungtinės nuosavybės teisinį statusą. Nuosavybės teisė įgyjama CK 4.47 straipsnyje nustatytais pagrindais, o CK 3.87 straipsnyje nustatyta, jeigu daiktą nuosavybėn įgyja sutuoktiniai, preziumuojama, kad šis turtas tampa jų bendrąja jungtine nuosavybe. Tokia įstatymų nustatyta prezumpcija buvo įtvirtinta Santuokos ir šeimos kodekso ( toliau- SŠK) 21 straipsnis. Toks teisinis reglamentavimas iš esmės nekito ir 2000 m. CK. Anksčiau galiojusio SŠK 22 straipsnio 1 dalis numatė, kad turtas, priklausęs sutuoktiniams iki santuokos sudarymo, taip pat gautas santuokos metu kaip dovana arba paveldėtas, yra kiekvieno iš jų nuosavybė. Sutuoktinių turto pripažinimas asmenine nuosavybe SŠK detaliau nebuvo reglamentuotas. Pagal CK 3.88 straipsnio nuostatas, turtas pripažįstamas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, o pagal CK 3.89 straipsnio nuostatas – asmenine sutuoktinių nuosavybe.

Įvertinus bylos esmę ir įrodymų visumą, nustatyta, kad VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registre įregistruotas ieškovės vardu ginčo nekilnojamais turtas yra nepadalintas, todėl laikytinas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Šiuo atveju nelaikytina, jog bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė baigėsi, kai B. K. mirė 2007-05-31(CK 3.100 straipsnio 1 punktas). Bendroji jungtinė nuosavybė pasibaigė nutraukus santuoką (CK 3.100 straipsnio 4 punktas), nes nutraukus santuoką, turto, kuris pagal šeimos teisės normas buvo priskirtinas bendrajai jungtinei nuosavybei, teisiniam režimui nebetaikomos šeimos teisinius santykius reglamentuojančios teisės normos, t. y. tokiais atvejais, kai sutuoktiniams bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantis turtas nepadalijamas santuokos nutraukimo byloje, nutraukus santuoką, jis valdomas bendrosios dalinės nuosavybės teise, o buvę sutuoktiniai yra laikomi bendrosios dalinės nuosavybės dalyviais (CK 4.72, 4.73 straipsniai). Iš šalių paaiškinumų nustayta, kad nutraukus santuoką, bendrosios dalinės nuosavybės teisės objektus valdė, jais naudojosi kaip nuosavais ir disponuojo viena ieškovė E. K.. Iki pat mirties B. K., kaip nekilnojamųjų daiktų bendraturtis, nereikalavo atidalyti kiekvienam iš sutuoktinių tenkančią bendrosios dalinės nuosavybės teise valdomo turto dalį iš bendrosios dalinės nuosavybės (CK 4.80 straipsnis). Jis jokių pretenzijų dėl buto su priklausiniais nereiškė penkerius metus po santuokos nutraukimo, nesistengė pakeisti įrašo registre dėl nekilnojamojo turto nuosavybės, kai ieškovė tuo tarpu butu ir kitais statiniais rūpinosi, juos remontavo, išlaikė, mokėjo reikiamus mokesčius. Mirusio sutuoktinio dalis pereina jo paveldėtojams (CK 5.3 straipsnio 1 dalis, 5.11 straipsnis). Po buvusio sutuoktinio mirties pirmos eilės įpėdiniai liko nepilnamečiai vaikai S. K. ir V. K.. Dėl palikimo priėmimo ( tame tarpe ir nepilnamečių vaikų vardu) į notarų biurą niekas nesikreipė ( 15 b. l.). Atsakovai S. K. ir V. K. teismui nurodė, kad neprieštarauja, jog ieškovei būtų pripažinta asmeninės nuosavybės teisė į minėtus, po jų tėvo B. K. mirties likusius jam priklausančius nekilnojamuosius daiktus, todėl teismas sprendžia, kad yra pagrindas pripažinti ieškovei E. K. asmeninės nuosavybės teisę į butą ir kitus pastatus, esančius (duomenys neskelbtini).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovų S. K. ir V. K. valstybei priteistinos po 15,44 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268, 270 str.,

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Pripažinti, jog butas / patalpa - butas Nr. 3 (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas - viralinė (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas - tvartas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas - malkinė (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas - sandėlis (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti statiniai (inžineriniai) - lauko tualetas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), yra E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninė nuosavybė.

Priteisti iš atsakovų S. K. ir V. K. po 15,44 Lt pašto išlaidų valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja NadeždaKiubienė