Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2011-07-07 · Byla Nr. A2.2.-534-164/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-07-07
Bylos Nr.
A2.2.-534-164/2011
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00523-2011-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Šimkienė
Pažeidėjas
V. V.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-534-164/2011Proceso Nr. 4-43-3-00523-2011-8.Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 39.2. (S)
Šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2011 m. liepos 7 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, išnagrinėjo V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, pensininkės, reikalinga specialiųjų poreikių lygis – didelių, nebaustos administracinėmis nuobaudomis , gyvenančios Šilutės m., Sodų g. 1-51 administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2011-06-27, apie 8,55 val,. V. V.., Šilutės mieste, Lietuvininkų g. 68 iš prekybos centro `` UAB RIMI `` parduotuvės `` Supernetto `` pavogė 1 pakuotę plaukų dažų `` Garnier Colo Naturals ``už 6,99 Lt. ir 1 šaltai rūkyto delikatesinio saliamo už 7,95 Lt. taip pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą už 14,94 Lt. vertės.

Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje.

V. V. į teismo posėdį atvyko, paaiškino, kad padarė vagystę apsirikusi, pamiršo iš rankinės išimti daiktus, norėjo susimokėti vietoje, bet nebeleido, pinigų turėjo.

Motyvuojamoji dalis

Jos kaltė dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. įrodyta byloje surinktais įrodymais ir žalos dydis įrodytas UAB ``RIMI LIETUVA `` pareiškimu.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad pažeidėja nebausta administracinėmis baudomis, kaltę pilnai pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, pirmą kartą padarė tokį teisės pažeidimą, nėra tiesioginės tyčios, atsižvelgiama į tai, kad nedirba, pensininkė, gauna našlių pensiją ir senatvės pensiją, kuri iš viso yra 735,94 Lt., materialinis gyvenimas sunkus, todėl atsižvelgiant į visas minėtas aplinkybes, taikytinas ATPK 30-1 str. , taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų .

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 287str. 1d. 1p., 37 str. , 30-1 str.

Nutarė:

V. V. pagal LR ATPK 50 str. skirti vieną šimtą litų baudą.

Bauda ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, bet kuriame banke, banko kodas 57488.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir nepateikus Šilutės rajono apylinkės teismo raštinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302-2 str.-302-5 str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.

Teisėja Nijolė Šimkienė