- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-293-220/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00259-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edmundas Žukauskas
- Pažeidėjas
- I. M.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas E. Ž., teismo posėdyje išnagrinėjęs I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
I. M., 2015 m. gegužės 10 d., apie 01 val., viešoje vietoje, būdamas neblaivus, (duomenys neskelbtini), UAB „Kaltveža“ kavinės laiptinėje bei šalia minėto pastato esančioje gatvėje, kitų asmenų atžvilgiu plūdosi necenzūriniais bei įžeidžiančiais žodžiais. Tokiais veiksmais I. M. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Į teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir klaiką pranešta tinkamai , todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą pagal šaukimus, dėl to byla nagrinėtina jam nedalyvaujant ( ATPK 272 str. 2d.).
Kaip matyti iš bylos medžiagos, administracinėn atsakomybėn traukimas asmuo kaltu prisipažįsta visiškai.
Motyvuojamoji dalis
I. M. kaltė, be visiško kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, paaiškinimais ir kita byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad I. M., įžeidžiamai kibo prie žmogaus, išvadino necenzūriniais žodžiais pažeisdamas viešąją tvarką, žmonių rimtį, veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 174 str.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. I. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti yra tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirtina nuobauda sankcijos ribose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas
NUTAR Ė:
I. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. skirti 30 € ( trisdešimt eurų) baudą.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.