Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-11-09 · Byla Nr. A2.9.-1285-517/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-11-09
Bylos Nr.
A2.9.-1285-517/2015
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-01095-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm. bylos Nr. A2.9.-1285-517/2015m.
(Proceso Nr. 4-49-3-01095-2015-3)
Bylos kategorija Nr. 2.9
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.1
NUTARIMASUkmergė, 2015m. lapkričio 09d.

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, išnagrinėjęs pil. S. A., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvio, turinčio pagrindinį išsilavinimą, nevedusio, niekur nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) teisto tris kartus(visi teistumai neišnykę),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015m. spalio 22d., apie 16⁵⁵ val., vakare, pažeidėjas S. A., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, viešoje vietoje-gyvenamojo namo, esančio adresu: (duomenys neskelbtini) trečio aukšto laiptinėje, matant pašaliniams asmenims, vartodamas necenzūrinius žodžius, spardė duris. Tokiu būdu pažeidėjas S. A., savo neteisėtais chuliganiškais veiksmais pažeisdama viešąją tvarką ir piliečių rimtį, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., t.y. nedidelis chuliganizmas.

Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą kviestas atvykti į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2015m. lapkričio 09d., 09⁰⁰ val., pažeidėjas S. A., būdamas pasirašytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datą ir laiką, paskirtu laiku į teismą neatvyko. Kadangi prie administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos yra pridėtas pažeidėjo S. A. dar 2015m. spalio 22d. rašytas sutikimas dėl administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo jam nedalyvaujant, kuriam 2015m. lapkričio 06d. Ukmergės raj. apyl. teismo nutartimi buvo panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas realiai atlikti jam nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, areštuojant pažeidėją teismo posėdžių salėje, administracinė byla yra nagrinėtina pažeidėjui S. A. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas S. A. praeityje ne tik yra buvęs teistas asmuo, teistumai neišnykę, bet ir jau nebe pirmą kartą yra baudžiamas ir administracine tvarka už padarytus įvairius teisėtvarkos pažeidimus, kuris ir šiuo metu dar turi kelias galiojančias nuobaudas, nes metų bėgyje jau buvo baustas ir už pažeidimus, kuriais yra kėsinamasi į viešąją tvarką, kas ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjo S. A. asmenybę, bet ir sunkina jo atsakomybę. Nežiūrint į tai, į teismą neatvykęs pažeidėjas S. A. prie administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos esančiame jo rašytame pasiaiškinime visiškai pripažino savo kaltę dėl padarytų neteisėtų veiksmų ir nuoširdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Kadangi pažeidėjo S. A. padarytą administracinį teisės pažeidimą patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kurią nėra pagrindų taikyti LR ATPK 30¹ str. numatytas nuostatas, nes švelnesnė nuobauda gali būti taikytina tik ypatingais, išimtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir į paties pažeidėjo S. A. asmenybę, pažeidėjui, kaip ne vieną kartą buvusiam teistam ir jau nebe pirmą kartą administracine tvarka baustam asmeniui, už padarytą administracinį teisės pažeidimą yra paskirtina švelniausia nuobaudos rūšis-bauda, tačiau paskiriant sankcijoje numatytos baudos maksimumą.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 302²-302⁴ str.str.

(S)

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti S. A., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 174 str. 86,- Eur.(aštuoniasdešimt šešių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjui S. A., kad bauda turi būti sumokėta per 40(keturiasdešimt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas

„ Swedbank “, banko kodas 7300, nuo nutarimo nuorašo įteikimo jam dienos, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-1285-517/2015m. ir įmokos kodą 1001. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. S. A., šiuo metu laikinai patalpinto į Lukiškių tardymo izoliatorių-kalėjimą, kurio buveinė yra adresu: Lukiškių skg. Nr. 6, Vilniaus m., ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas R. Adamonis