Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2013-05-30 · Byla Nr. PK-412-659/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-05-30
Bylos Nr.
PK-412-659/2013
Teisminio proceso Nr.
1-06-3-00018-2013-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Violeta Balčiūnienė
Pareiškėjas
J. S.
Advokatai
Mindaugas Repšas, Edvardas Staponkus
Kategorijos
Byla Nr. PKS-412-659/2013
Proceso Nr.1-06-3-00018-2013-5Procesinio sprendimo kategorija:2.9;2.9.11 (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. gegužės 30 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, sekretoriaujant Linai Beniušienei, dalyvaujant pareiškėjui J. S., jo atstovui advokatui Edvardui Staponkui, asmeniui, kurį prašoma patraukti baudžiamojon atsakomybėn E. G., gynėjui advokatui Mindaugui Repšui,

Viešame teismo posėdyje nagrinėdama J. S. privataus kaltinimo tvarka paduotą skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2013-02-26 buvo gautas J. S. skundas, kuriame jis prašo patraukti baudžiamojon atsakomybėn E. G. pagal LR BK 155 str. 1 d. už tai, kad ši 2013-02-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo posėdžių salėje, girdint apie 15 – kai žmonių, išvadino jį „Mėšlo krūva“, kas jį viešai įžeidė.

Taikinamojo posėdžio metu pasiūlius šalims susitaikyti, pareiškėjas J. S. parodė, kad jaučiasi labai įžeistas dėl tokių E. G. žodžių, jie buvo pasakyti salėje buvusiems žmonėms. Jis sutiktų atsiimti kaltinimą tik su ta sąlyga, jeigu E. G. viešai, t.y. teismo posėdžio metu, jo atsiprašytų.

J. S. atstovas, advokatas E. S. taip pat pritaria atstovaujamojo nuomonei.

E. G. parodė, jog buvo labai susijaudinusi teismo posėdyje, gal ir įžeidė J. S., todėl viešai jo atsiprašo.

Išklausius proceso dalyvių nuomonės teismas daro išvadą, jog taikinamajame posėdyje pareiškėjas kaltinimų E. G. atsisako, todėl procesas dėl skundo nutraukiamas.

LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. yra nurodyta, jog privatus kaltintojas iki baigiamųjų kalbų pabaigos turi teisę atsisakyti kaltinimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 5 p., 416 str. 1 d., 3 d., teismas

nutarė:

Bylos procesą dėl E. G. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal LR BK 155 str. 1 d. nutraukti, pareiškėjui J. S. atsisakius kaltinimo.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja Violeta Balčiūnienė