Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-724-182/2015

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2015-12-14
Bylos Nr.: A2.6.-724-182/2015
Teisminio proceso Nr.: 4-09-3-00641-2015-5
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Pažeidėjas: D. Š.

Kategorijos

2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.6.-724-182/2015Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00641-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3.; 2.1.2. (S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 14 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Š. 2015 m. gruodžio 6 d., apie 4 val. 3 min., M. K. Čiurlionio g., Druskininkuose, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, vairavo automobilį Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,67 prom. girtumas), tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d.

Pažeidėjas savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailisi.

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietą ir laiką informuotas tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), pareigūno E. A. tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad D. Š. nustatytas 1,67 prom. girtumas (b. l. 5), kita bylos medžiaga.

Skiriant D. Š. nuobaudą dėl padaryto administracinės teisės pažeidimo, teismas atsižvelgia į tai, kad jis nebaustas, į tai, kad pažeidimą pripažino ir nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjui skirtina sankcijos už padarytą pažeidimą ribose bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 27, 30, 30², 286-288 str.,

nutaria:

D. Š. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d., paskirti 579 Eur (penių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja Nina ButnorienėPapildoma informacija:paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 DanskeBank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, nurodant nubausto asmens vardą pavarę, administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir ROIK 15053716468.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet atlyginti ir vykdymo išlaidas.Jei asmuo neturi pakankamai lėšų įstatymo nustatytu terminu sumokėti baudą, jis gali kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją prie Finansų ministerijos dėl baudos išdėstymo iki 24 mėn.