Kauno apylinkės teismo nutartis

2011-12-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-1135-810/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-12-29
Bylos Nr.
T-1135-810/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Edita Dambrauskienė
Nuteistasis
N. S.
Kategorijos
Byla Nr. T-1135-810/2011 m.
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. gruodžio 29 d.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei,dalyvaujant prokurorui Tomui Buškevičiui,

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkei V. S., dalyvaujant nuteistajam N. S.,

išnagrinėjo teismo posėdyje Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimą dėl nuteistojo N. S. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2008-01-21 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str.6d., galutinė bausmė – 6 m. laisvės atėmimo. BK 67 str. 3d., 68 str. uždrausta naudotis teise vairuoti transporto priemones 3 m.

Anksčiau teistas 1996-11-21 Panevėžio apygardos teismo pagal LR BK 271 str. 1d., 272 str.2d., 272 str. 3d., 42 str. – 6 m. laisvės atėmimo, turto konfiskavimas.

Bausmę atlieka nuo 2008 m. gegužės 19 d.

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimą dėl nuteistojo N. S. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, atlikus 1/3 dalį bausmės, nurodo kad bausmę atlieka atvirtojoje kolonijoje.

Prokuroras prieštarauja, kad nuteistasis N. S. būtų lygtinai paleistas iš pataisos namų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sąlygoms, bet tai nėra būtinybė. Teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos nuteistąjį, atsižvelgia, kad yra formaliai įstatyme numatytos sąlygos, bet atsižvelgia ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį per visą bausmės atlikimo laiką, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą bei pobūdį. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis yra atlikęs 1/3 dalį bausmės, bausmės atlikimo metu 3 kartus paskatintas, padarė 4 režimo pažeidimus, 4 kartus baustas drausminėmis nuobaudomis, bausmę atlieka už neatsargaus nusikaltimo padarymą, kurio pasekmės negrįžtamos, likusi bausmės dalis yra dar didelė – 2 m. 4 mėn. 9 d., anksčiau 1 kartą teistas, pataisos namų administracijos charakterizuojamas patenkinamai.

LR BK 41 str. 2 d., apibrėžiančios bausmės paskirtį, 2 p. nurodyta, kad viena iš bausmės paskirčių yra nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, todėl sprendžiant ar asmuo gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, teismas atsižvelgia ir į šią nuostatą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.3d.1p. ir BPK 362str., teismas, nutarė:

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimą dėl nuteistojo N. S. lygtinio paleidimo iš pataisos namų, atmesti.

Nutartis per 5d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo jos nuorašo įteikimo dienos, gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Dambrauskienė