- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-12-13
- Bylos Nr.
- A2.11.-5031-793/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04858-2012-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Petras Mineikis
- Pažeidėjas
- D. L.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. L., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį ir 187 straipsnio 2 dalį, 183 str. 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitą (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, ir,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. L. 2012-11-30, apie 02.40 val., (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, būdamas neblaivus keikėsi necenzūriniais žodžiais viešoje vietoje, šūkavo laiptinėje, tokiais savo veiksmais trikdė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, iškeikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, tuo įžeisdamas policijos pareigūnų garbę ir orumą, bei nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus. Tuo administracinėn atsakomybėn traukiamas D. L., padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 183 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.
D. L. buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, jog yra vengiama administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais ir kita bylos medžiaga.
Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 187 str. 2 d. sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę. D. L. skirtini administracinių nuobaudų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio, 183 straipsnio 1 dalies ir 187 straipsnio 2 dalies, sankcijose, vidurkiai.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
D. L. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytą teisės pažeidimą skirti 200,00 Lt (dviejų šimtų litų) dydžio baudą.
D. L. už Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d. numatytą teisės pažeidimą skirti 200,00 Lt (dviejų šimtų litų) dydžio baudą.
D. L. už Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. numatytą teisės pažeidimą skirti 400,00 Lt (keturių šimtų litų) dydžio baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu D. L. skirti galutinę administracinę nuobaudą – 400,00 Lt (keturių šimtų litų) dydžio baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.