- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-07-03
- Bylos Nr.
- 2-743-594/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-00548-2013-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Albinas Antanaitis
- Pareiškėjas
- B. V.
- Suinteresuotas asmuo
- D. S., V. S., A. V., R. V.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant pareiškėjai B. V., suinteresuotiems asmenims D. S., V. S., A. V., R. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą Nr. 2-743-594/2013, dėl juridinę reikšmę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji priėmė palikimą po sutuoktinio V. V., mirusio 2004-06-28 mirties, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti (b.l. 4-5).
Pareiškėja paaiškino, kad po vyro mirties ji ir toliau liko gyventi jiems priklausančiame name, naudojosi visu kitu likusiu turtu.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys D. S., V. S., A. V., R. V. patvirtino pareiškėjos nurodytas aplinkybes, juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymui neprieštaravo.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Nustatyta, kad 2004-06-28 mirė V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) (b. l. 7). Pareiškėja palikimo atsiradimo metu buvo palikėjo sutuoktinė (b.l. 7). Pareiškėjos teigimu yra likę paveldėtino turto, šią aplinkybę patvirtina ir pateikti rašytiniai įrodymai (b. l. 9, 10-11), todėl prašomas nustatyti faktas sukels teisines pasekmes. Pareiškėja nurodė, kad ji po palikėjo mirties palikimą priėmė faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti: naudojasi ir rūpinasi palikėjo, ir jos bendru turtu (namu, buities daiktais, žeme). Palikimo priėmimo faktą patvirtino ir suinteresuoti asmenys bei liudytojai I. D. ir A. D.. Notaro liudijimas patvirtina, kad dėl V. V. turto paveldėjimo į notarą niekas iš įpėdinių nesikreipė (b.l. 8). Visumos išdėstytų aplinkybių pagrindu, paveldėjimo tikslu, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad pareiškėja B. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė 2004-06-28 mirusio V. V. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenusio (duomenys neskelbtini) palikimą, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti (CK 5.13 str., 5.50 str. 1, 2 d., 5.51 str. 1 d., 5.61 str. 1 d., CPK 444 str. 8 p., 448 str.).
Iš pareiškėjos valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 34,11 Lt išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92 str. 1 d., 88 str. 3 p., 96 str., 443 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 448 str., 260 str., 270 str., teismas
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja B. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė 2004-06-28 mirusio V. V. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenusio (duomenys neskelbtini) palikimą, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti. Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.
Iš pareiškėjos B. V. (a.k. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) priteisti 34,11 Lt (trisdešimt keturis litus, 11 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).
Sprendimas, per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos, apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.