Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nutarimas

2021-06-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN17.-1456-673/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-06-07
Bylos Nr.
AN17.-1456-673/2021
Teisminio proceso Nr.
4-22-3-00176-2021-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skirti nuobaudą.
Teisėjas
Laima Šablevičienė (pirm.)
Pažeidėjas
A. B.
Institucija
Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN17.-1456-673/2021
Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00176-2021-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.3.; 18.8.; 21.9.10.; 21.11.3 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. birželio 7 d.Kėdainiai
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Laima Šablevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – A. B. ir protokolą surašiusios institucijos atstovui,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. B. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 488 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kadangi į teismo posėdį neatvyko nei vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ištyrus turimą medžiagą nustatyta, kad 2021 m. gegužės 19 d. 21.10 val., A. B., viešojoje vietoje – stadione Chemikų g. 30, per kolonėlę garsiai leido muziką ir tuo trikdė viešąją rimtį.

A. B. su pažeidimu sutiko (b. l. 1).

Jo kaltę įrodo policijos tarnybinis pranešimas, kad buvo gautas pranešimas apie leidžiamą muziką, kuri, kaip nustatė nuvykę policijos pareigūnai, buvo girdima ir A. Kanapinsko gatvėje.

Taigi nagrinėjamoje byloje nustačius, jog nepilnametis vakaro laiku - po 19.00 val., trikdė viešąją rimtį, darytina išvada, kad jis padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 488 straipsnio 1 dalyje, ir turi būti nubaustas.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nusižengimą padarė būdamas nepilnamečiu. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad asmuo nepilnametis, anksčiau nebaustas, neteistas, nusižengimas padarytas jam dar esant nebrandžiai asmenybei.

Teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai šį kartą bus pasiekti asmeniui pritaikius ANK 34 str. 5 d. ir skiriant švelnesnę nuobaudos rūšį, nei numatyta straipsnio sankcijoje, tai yra skiriant jam įspėjimą (ANK 23 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 488 straipsnio 1 dalyje, ir, pritaikius ANK 34 str. 5 d., nubausti įspėjimu.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Laima Šablevičienė