Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui H. R., teismo posėdyje išnagrinėjusi H. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neturinčio nuolatinės gyvenamosios vietos, galimai gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

H. R. 2016 m. spalio 3 d., apie 16.35 val., Vilniuje, Žemynos g. 33, viešoje vietoje, vaikų žaidimų aikštelėje vartojo alkoholinį gėrimą brendį „Grand Cavalier“, 38 proc. alk. tūrio iš 0,7 l talpos butelio, pilstydamas jį į stiklines.

H. R. buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl konstatuojama, kad vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, ir yra pagrindo bylą nagrinėti H. R. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Administracinio teisės pažeidimo padarymo faktines aplinkybes bei H. R. kaltę, padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą, patvirtina byloje esantys įrodymai: jo paties prisipažinimas, surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą; Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 4-osios kuopos 2-ojo būrio vyriausiojo patrulio A. K. (A. K.) 2016 m. spalio 3 d. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2016 m. spalio 3 d., apie 16.35 val., patruliuodami iš Vilniaus apskrities VPK OVS budėtojo gavo pranešimą, kad Vilniuje, Žemynos g. 33, vaikų žaidimų aikštelėje vaikinai vartoja alkoholį, atvykę į įvykio vietą pastebėjo, kaip vaikinas, kaip vėliau paaiškėjo, H. R., vartojo alkoholinį gėrimą brendį „Grand Cavalier“, 38 proc. alk. tūrio iš 0,7 l talpos butelio, jam administracinio teisės pažeidimo protokolą surašė vietoje; kiti bylos duomenys. Šiuose įrodymuose užfiksuoti duomenys patvirtina protokole nurodytas aplinkybes, vieni kitus papildo ir detalizuoja bei leidžia spręsti, kad H. R., gerdamas alkoholinius gėrimus viešoje vietoje po to, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimą arba girto pasirodymą viešoje vietoje, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį bei pažeidimo padarymo aplinkybes, į tai, kad nustatyta H. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – su padarytu pažeidimu sutinka (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę – teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), taip pat į pažeidėjo asmenybę – jauno amžiaus (18 metų), dirbantis, tačiau jau ne kartą baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų ir už kitos rūšies pažeidimus. Įvertinęs nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti H. R. už pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, paskyrus piniginę baudą, didesnę už sankcijoje nustatytą baudos minimumą.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti H. R. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 50 (penkiasdešimties) eurų baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ROIK 16062111071 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.