- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-26
- Bylos Nr.
- A2.8.-6600-891/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-05117-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Budrys
- Pažeidėjas
- G. S.
- Kategorijos
- 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. S. 2016 m. balandžio 5 d., apie 13:15 val., Vilniaus oro uosto poste, Rodūnios kelias 2, Vilniuje, atvyko reisu Nr. BT343 iš Rygos. Įvertinus riziką pagal išankstinę informaciją keleivis buvo pakviestas į muitinę patikrą. Peršvietus keleivio bagažą introskopu ir atidarius bagažą rasta 70 blokų: 50 blokų „Winston“ ir 20 blokų „L&M Blue label“ (po 10 pakelių X 20 cigarečių, viso 14000 vnt.) cigarečių su Ukrainos banderolėmis. Sulaikytų cigarečių vertė – 1820 €. Tokiais savo veiksmais G. S. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (2010-06-11 taisyklių redakcija Nr. 4-443) 3.3 punkto reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 163² straipsnio 3 dalyje numatytą pažeidimą.
Šios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiais rašytiniais dokumentais, tai yra 2016 m. balandžio 5 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. MD-VM00D-56323163-16, bilietų kopijomis, bagažo bilietų kopijomis bei paties G. S. paaiškinimu, duotu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą. Jis nurodė, kad 2016-04-05 skrido su bagažu reisu Ryga-Vilnius. Bagaže buvo 70 cigarečių blokų. Nenorėjo niekio pažeisti, dėl to labai gailisi. Visų šių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa, patvirtina ir papildo viena kitą bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 163² straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo sudėties elementai.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas administracinę nuobaudą bei vertindamas ATPK 30¹ straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į nustatytą, ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytą, atsakomybę lengvinančią aplinkybę – G. S. dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, į tai, kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas taip pat atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, taip pat į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius G. S. – duomenų apie patraukimą administracinėn atsakomybėn Lietuvos Respublikoje nėra, dirba. Šių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu spręstina, kad pagrindo taikyti ATPK 30¹ straipsnį nėra, tačiau G. S. skirtina minimali ATPK 163² straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta bauda su neteisėtai gabentų 70 blokų (50 blokų „Winston“ ir 20 blokų „L&M Blue label“ (po 10 pakelių X 20 cigarečių, viso 14000 vnt.) cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka, konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
G. S. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą, už kurį skirti 1448 € (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) baudą su neteisėtai gabentų 70 blokų (50 blokų „Winston“ ir 20 blokų „L&M Blue label“ (po 10 pakelių X 20 cigarečių, viso 14000 vnt.) cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikoje nustatyta tvarka, konfiskavimu.
Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).
Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) - 16056684018, ir įmokos kodą - 1001.
Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.