- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-12
- Bylos Nr.
- e2YT-10407-793/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-06659-2019-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Petras Mineikis
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovaujamos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Klaipėdos mieste
- Suinteresuotas asmuo
- biudžetinės įstaigos Klaipėdos vaikų, biudžetinės įstaigos Klaipėdos socialinių paslaugų centro
dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovaujamos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Klaipėdos mieste, atstovei A. Š.,
suinteresuoto asmens biudžetinės įstaigos Klaipėdos vaikų globos namų „Smiltelė“ atstovei A. P.,
suinteresuoto asmens biudžetinės įstaigos Klaipėdos socialinių paslaugų centro „Danė“ atstovei L. K.,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovaujamos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Klaipėdos mieste, pareiškimą suinteresuotiems asmenims biudžetinei įstaigai Klaipėdos vaikų globos namams „Smiltelė“, biudžetinei įstaigai Klaipėdos socialinių paslaugų centrui „Danė“ dėl vaikų nuolatinio rūpintojo ir rūpybos vietos pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo atleisti biudžetinę įstaigą Klaipėdos vaikų globos namus „Smiltelė“ iš D. N. ir K. N. nuolatinio rūpintojo pareigų ir paskirti nepilnamečių D. N. ir K. N. nuolatiniu rūpintoju biudžetinę įstaigą Klaipėdos socialinių paslaugų centrą „Danė“, ten nustatant vaikų gyvenamąją vietą. Nurodo, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų (buvęs pavadinimas Klaipėdos miesto apylinkės teismo) 2007 m. liepos 4 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. N2-3417-37/2007, nepilnamečių D. N., (duomenys neskelbtini), ir K. N., gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju buvo paskirtas Klaipėdos vaikų globos namai „Smiltelė“. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gegužės 5 d. įsakymu Nr. A1-271 „Dėl atrinktų pertvarkai stacionarių socialinės globos įstaigų ir sutrikusio vystymosi kūdikių namų surašo patvirtinimo“ ir 2019 m. liepos 8 d. įsakymu Nr. A1-386 „Dėl socialinės globos normų sąrašo patvirtinimo“, Klaipėdos vaikų globos namai „Smiltelė“ nebeteiks likusiems be tėvų globos vaikams ir socialinės rizikos vaikams ilgalaikės (trumpalaikės) globos (išskyrus trumpalaikę socialinę globą iki 3 mėn.). Esant prieš tai minėtiems pakeitimams, esamas vaiko rūpintojas nebegali eiti vaiko rūpintojo pareigų, todėl turi būti atleistas iš jų paskiriant kitą nuolatinį rūpintoją.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo biudžetinė įstaiga Klaipėdos vaikų globos namai „Smiltelė“ pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriuo su pareiškimu sutinka, prašo atleisti Klaipėdos vaikų globos namus „Smiltelė“ iš nuolatinio rūpintojo pareigų, bei paskirti D. N. ir K. N. nuolatiniu rūpintoju Klaipėdos socialinių paslaugų centrą „Danė“.
Suinteresuotas asmuo biudžetinė įstaiga Klaipėdos socialinių paslaugų centras „Danė“ atsiliepimu į pareiškimą su juo sutinka, prašo pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad socialinės globos namuose gali augti tik vaikai su negalia, o nepilnamečiai D. N. ir K. N. yra neįgalūs.
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovė teismo posėdyje pareiškimą palaikė, patvirtino jame nurodytas aplinkybes, prašė pareiškimą tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens biudžetinės įstaigos Klaipėdos vaikų globos namų „Smiltelė“ atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad su pareiškimu sutinka, prašo jį tenkinti.
Šalies argumentai
Suinteresuoto asmens biudžetinės įstaigos Klaipėdos socialinių paslaugų centrą „Danė“ atstovė teismo posėdžio metu su pareiškimu sutiko, prašo jį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad D. N., (duomenys neskelbtini) ir K. N., gimusio (duomenys neskelbtini), motina – M. N., duomenų apie nepilnamečių vaikų tėvą nėra. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų (buvęs pavadinimas Klaipėdos miesto apylinkės teismo) 2007 m. liepos 4 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. N2-3417-37/2007, M. N. neterminuotai apribota motinos valdžia į vaikus D. N. ir K. N., nuolatiniu vaiko globėju paskirti Klaipėdos vaikų globos namai „Smiltelė“ bei juose nustatyta vaikų nuolatinė gyvenamoji vieta.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2019 m. liepos 8 d. įsakymo Nr. A1-386 „Dėl socialinės globos normų sąrašo patvirtinimo“ socialinės globos nuostata nuo 2020 m. gruodžio 31 d. nebeteikti likusiems be tėvų globos vaikams ir socialinės rizikos vaikams ilgalaikės (trumpalaikės) socialinės globos (išskyrus trumpalaikę socialinę globą iki 3 mėn.) vaikų globos namuose, vaikų globos namai „Smiltelė“ dėl vykdomos pertvarkos iki 2020 m. gruodžio 31 d. turi būti uždaryti. Nepilnamečiams vaikams D. N. ir K. N. yra nustatytas vidutinis neįgalumas, todėl jie turi būti perkelti į Klaipėdos socialinių paslaugų centrą „Danė“. Suinteresuotas asmuo Klaipėdos socialinių paslaugų centras „Danė“ sutinka būti nepilnamečių vaikų D. N., (duomenys neskelbtini), ir K. N., gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatiniu rūpintoju. Be to, bylos duomenimis artimųjų giminaičių ar kitų asmenų, kurie galėtų ir sutiktų rūpintis vaikais, nėra. Nepilnamečiai vaikai D. N. ir K. N. pateikė nuomonę dėl rūpintojo ir rūpybos vietos pakeitimo, kurioje nurodė, jog sutinka, kad jų nuolatiniu rūpintoju būtų paskirtas Klaipėdos socialinių paslaugų centras „Danė“ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 503 straipsnis).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnyje nustatyta, kad nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. Globėjas (rūpintojas) gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (CK 3.246 straipsnio 2 dalis, CPK 494 straipsnio 1 dalis). Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis).
Ištyrus ir įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, pripažintina, jog byloje nustatytas faktinis ir teisinis pagrindas biudžetinę įstaigą Klaipėdos vaikų globos namus „Smiltelė“ atleisti nuo nepilnamečių vaikų D. N., ir K. N., nuolatinio rūpintojo pareigų, bei nepilnamečių vaikų D. N. ir K. N., rūpintoju paskirti biudžetinę įstaigą Klaipėdos socialinių paslaugų centrą „Danė“, šiame centre nustatant vaikų gyvenamąją vietą (CK 3.246 straipsnio 2 dalis, 3.248 straipsnis, 3.256, 3.257 straipsniai, 3.264 straipsnio 3 dalis, 3.265 straipsnio 3 punktas, CPK 494 straipsnio 1, 4 dalys).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494, 496, 290, 291, 504 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Atleisti biudžetinę įstaigą Klaipėdos vaikų globos namus „Smiltelė“, įmonės kodas 190988559, nuo nepilnamečių vaikų D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintojo pareigų.
Paskirti nepilnamečių vaikų D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu rūpintoju biudžetinę įstaigą Klaipėdos socialinių paslaugų centrą „Danė“, juridinio asmens kodas 190979880, šiame centre nustatant nepilnamečių vaikų D. N. ir K. N. gyvenamąją vietą.
Nutartį per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.