Tauragės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Daivai Kostiuškienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam S. B. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2018-03-16 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 178 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ str., nuteistas galutine subendrinta vienerių (1) metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant bausmės laikotarpiu dirbti arba registruotis darbo biržoje, nuo 22 val. iki 06 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu bei per 8 mėnesius išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitai pagalbos reikalingais žmonėmis ir 48 MGL (1807,68 Eur) bauda.

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius (toliau-Probacijos skyrius) prašo nuteistajam S. B. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Nurodė, kad pareigūnėms 2018-10-18 23 val. 05 min. nuvykus į (duomenys neskelbtini), siekiant patikrinti kaip nuteistasis vykdo teismo skirtą įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., šis nerastas namuose. Probacijos skyriaus pareigūnė 2018-10-18 paskambino S. B. ir nurodė, kad jis privalo atvykti į Probacijos skyrių 2018-10-19 dėl pasiaiškinimo pateikimo apie nustatytus pažeidimus, minėtas asmuo, atvykęs nurodytą dieną, pasiaiškinime nurodė, kad patikrinimo metu neatidarė durų, nes buvo girtas ir elgėsi neadekvačiai, pats nesuprato ką daro. S. B. nustačius sekantį individualų darbą iki 2018-11-15, tačiau jis neatvyko į Probacijos skyrių numatytu laiku. Telefonu nepavyko susiekti su minėtu nuteistuoju. Išsiuntus šaukimą nuteistajam atvykti iki 2018-11-28, jis neatvyko. Neatlygintinus darbus S. B. pasirinko atlikti Švėkšnos sen. Bausmės, baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros plane, sudarytame kartu su nuteistuoju buvo numatyta, kad iki 2018-12-11 išdirbs 60 valandų neatlygintinų darbų. Tačiau Švėkšnos seniūnija informavo, kad iki 2018-12-11 S. B. nesikreipė ir nedirbo neatlygintinų darbų. Su minėtu nuteistuoju susisiekti telefonu 2018-11-23, 2018-11-26, 2018-11-28, 2018-12-10 nepavyko, nes jis buvo išjungtas. Taip pat nepavyko susisiekti su nuteistojo broliu, nes jo taip pat telefonas buvo išjungtas. Probacijos skyriaus pareigūnėms 2018-12-10 nuvykus į nuteistojo gyvenamąją vietą ((duomenys neskelbtini)) siekiant išsiaiškinti, kodėl S. B. neatvyksta į skyrių individualiam darbui, jis nerastas namuose. Be to minėtos institucijos pareigūnėms nuvykus 2018-12-10 23 val. 30 min. pas nuteistąjį, siekiant išsiaiškinti, kaip jis laikosi teismo paskirto įpareigojimo būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jis nerastas namuose ir neatsiliepė telefonu. 2018-11-19 Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK veiklos skyrius informavo, kad 2018-11-07 S. B. pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 140 str. 1 d. Minėtas nuteistasis tinkamai nevykdo įpareigojimų, nebūna nurodytoje gyvenamojoje vietoje teismo nustatytu laiku, šaukiamas vengia atvykti Probacijos skyrių, neatvyksta nurodytomis dienomis individualiam darbui, numatytų 60 valandų neatlygintinų darbų nedirbo. Administracinių nusižengimų registro 2018-12-10 duomenimis S. B. bausmės atlikimo laikotarpiu nebaustas. Sodros registro 2018-10-10 duomenimis vykdo individualią veiklą.

Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti.

Prokurorė prašė Probacijos skyriaus teikimą patenkinti.

Nuteistojo S. B. gynėjas advokatas A. Butautas prašė teikimą spręsti teismo nuožiūra.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Iš nuteistojo asmens byloje esančių duomenų matyti, kad Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius nuteistojo S. B. elgesį kontroliuoja nuo 2018-04-19. Minėtas asmuo su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka, paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymo tvarka ir sąlygomis, atsiskaitymo už draudimų ir įpareigojimų vykdymą tvarka pasirašytinai susipažino 2018-04-25 (asm.b.l. 9). Iš 2018-04-25 Bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros plano matyti, kad nuteistasis privalo atvykti į skyrių ne rečiau kaip vieną kartą per tris mėnesius, be to minėtame plane buvo numatyta iki 2018-12-11 išdirbti neatlygintinai 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose bei bausmės atlikimo metu dirbti arba registruotis darbo biržoje, būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, vykdyti laisvės apribojimo bausmės tvarką ir sąlygas (asm. b.l. 10-13). 2018-10-18 23 val. 05 min. nuteistasis S. B. nerastas namuose (asm. b.l. 21b,55). Minėtas nuteistasis 2018-10-19 rašytiniame paaiškinime teigia, kad nurodytu laiku neatidarė durų jį tikrinusiems pareigūnams, nes buvo girtas ir elgėsi neadekvačiai (nesuprato ką daro) (asm. b.l. 54). Dėl šio fakto jis įspėtas apie galimas teisines pasekmes ir priminta jam dėl neatlygintinų darbų atlikimo (asm. b.l. 16). S. B. iki 2018-11-15 neatvyko į Probacijos skyrių individualiam darbui, taip pat nepavyko su juo susisiekti telefonu (asm. b.l. 21b). Išsiuntus šaukimą nuteistajam iki 2018-11-28 atvykti į Probacijos skyrių, jis iki nurodytos datos neatvyko (asm. b.l. 57). Probacijos skyriaus pareigūnei telefonu nepavyko susisiekti su S. B. 2018-11-23, 2018-11-26, 2018-11-28, 2018-12-10, kadangi minėtas asmuo neatsiliepė (asm. b.l. 21b). Probacijos skyriaus pareigūnėms, siekiant surasti nuteistąjį, 2018-12-10 nuvykus į jo gyvenamąją vietą jis nerastas namuose (asm. b.l.21b). Šilutės rajono savivaldybės administracijos Švėkšnos seniūnas nurodė, kad S. B. laikotarpiu nuo 2018-04-11 iki 2018-12-11 neatlygintinų darbų Švėkšnos seniūnijoje nedirbo ( asm. b.l. 61). Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK tyrėja pranešė, kad 2018-11-07 pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-53424-18 pagal požymius nusikaltimo numatyto BK 140 str. 1d., kuriame nurodytos nusikalstamos veikos padarymu įtariamas S. B. (asm. b.l. 58). Be to siekiant minėtą nuteistąjį atvesdinti į teismo posėdį Šilutės rajono PK informavo, kad S. B. negyvena adresu: (duomenys neskelbtini) bei ikiteisminiame tyrime 01-53424-18 yra paskelbta jo paieška (b.l. 9).

Įvertinus aukščiau aptartas faktines aplinkybes teismas daro išvadą, kad nuteistasis S. B., kuriam paskirtas laisvės apribojimas, be svarbių priežasčių tinkamai nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų – būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. , jeigu tai nesusiję su darbu bei per 8 mėnesius išdirbti 60 valandų išdirbti sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Be to jis, būdamas nuteistas laisvės apribojimo bausme, nevykdo pareigų numatytų BK 48 str. 3 d. 1 p., 3 p. be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos bei nustatyta tvarka atsiskaityti kaip vykdomi įpareigojimai. Be Probacijos skyriaus žinios pakeitė gyvenamąją vietą, kuri nėra žinoma, tokiu būdu vengia atvykti į minėtą instituciją. Be to gauta duomenų, jog jo atžvilgiu atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-53424-18, kuriame S. B. įtariamas fizinio smurto panaudojimu bausmės atlikimo metu, yra paskelbta jo paieška. Esant tokioms aplinkybėms darytina išvada, kad minėtas nuteistasis vengia atlikti jam Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2018-03-16 baudžiamuoju įsakymu paskirtą vienerių (1) laisvės apribojimo bausmę, todėl ši bausmė jam keistina į devyniasdešimt parų areštą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str., 49 str., 65 str. 1 d. 2 p. c) p., BPK 362 str., BVK 49 str. 4 d.,

nutaria:

Lietuvos Probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą patenkinti.

Pakeisti nuteistajam S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vienerių (1) metų laisvės apribojimo bausmę, paskirtą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2018-03-16 baudžiamuoju įsakymu į devyniasdešimt (90) parų areštą, atliekant jį areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo S. B. sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo šios nutarties gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.