- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-06-01
- Bylos Nr.
- T-52-634/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-4-00014-2019-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrius Endriukaitis
išnagrinėjęs Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos generalinio direktoriaus pavaduotojo, atliekančio generalinio direktoriaus funkcijas J. M. prašymą dėl netikslumo nuosprendyje pašalinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos generalinio direktoriaus pavaduotojas, atliekantis generalinio direktoriaus funkcijas J. M., pateikė prašymą, kuriame nurodė, kad gavo vykdymui Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 20 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-317-634/2019, kuriuo nutarta sunaikinti narkotinę medžiagą - kanapių dervą, kurios masė po tyrimo 67 154,152 g. Nurodė, kad ikiteisminiame tyrime buvo sulaikyta 67 174,152 g kanapių dervos. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2019 m. vasario 26 d. specialisto išvadoje nurodoma, kad tyrimui sunaudota 19,420 g kanapių dervos. Tokiu būdu saugojimui į III tipo atvirąjį muitinės sandėlį buvo perduota 67 154,732 g kanapių dervos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnį, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus dėl rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų. Pagal BPK 362 straipsnio 4 dalį klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.