Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aldonos Rakauskienės (kolegijos pirmininkė), Vytauto Masioko ir Artūro Ridiko (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo G. G. ir jo gynėjo advokato Laimono Judicko kasacinį skundą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 3 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. birželio 12 d. nutarties.

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 3 d. nuosprendžiu G. G. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 138 straipsnio 2 dalies 3 punktą laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1, 5, 6 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams šešiems mėnesiams, įpareigojant jį per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos raštu (išsiunčiant registruotą laišką nukentėjusiosios gyvenamosios vietos adresu) atsiprašyti nukentėjusiosios, visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą, per devynis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo sudalyvauti elgesio pataisos programoje. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 4 punktu, 69 straipsniu, G. G. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajai A. G. nusikaltimu padarytą 773,20 Eur turtinę žalą. Iš nuteistojo G. G. nukentėjusiajai ir civilinei ieškovei A. G. priteista 773,20 Eur turtinei ir 1500 Eur neturtinei žalai atlyginti bei 1000 Eur atstovavimo išlaidų.