- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-13
- Bylos Nr.
- E1-1235-1173/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-32-3-00021-2023-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Iveta Bartkevičienė
rašytinio proceso tvarka susipažinusi su Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymu dėl A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus) 2021 m. spalio 29 d. sprendimu (įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 19 d.) administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. K. paskirta 80 Eur dydžio piniginė bauda už įvykdytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą.
Žemesnės instancijos teismas
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl A. K. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Prašymas netenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte įtvirtinta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.
Teismų informacinės sistemos LITEKO Gyventojų registro duomenimis asmuo, kuriam minėtu sprendimu paskirta piniginė sankcija – A. K., gimęs (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Latvijos kompetentingos institucijos prašymas pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2021 m. spalio 29 d. sprendimą dėl A. K. paskirtos 80 Eur dydžio piniginės sankcijos, netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu,
nutaria:
Netenkinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus prašymo ir atsisakyti pripažinti bei Lietuvos Respublikoje vykdyti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2021 m. spalio 29 d. sprendimu A. K. paskirtą 80 Eur piniginę sankciją.
Šios nutarties nuorašą išsiųsti Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūrai.
Apie įsiteisėjusią nutartį raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmuose