Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2008-11-24 · Byla Nr. AN2.9.-911-284/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-11-24
Bylos Nr.
AN2.9.-911-284/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
G. M.
Administracinė byla Nr.A2.9.-911-77/2008m.Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.3; 52; 52.3; (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS
2008 m. lapkričio 24 d.,Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V., dalyvaujant pareigūnei, surašiusiai administracinį teisės pažeidimo protokolą - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VTS PP specialistei J. K., npilnametės atstovui pagal įstatymą G. M. ir administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M., išnagrinėjusi

G. M., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), 8 klasių išsilavinimo, netekėjusios, nedirbančios, (duomenys neskelbtini) moksleivės, neteistos,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. M. 2008 m. lapkričio 21 d. 23:30 val. Pakruojo mieste, V. D. gatvėje esančiuose Pakruojo kultūros namuose, tai yra viešoje vietoje, buvo pastebėta neblaivi (nustaytas 1,81 promilės girtumas). Šiais savo veiksmais G. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d., kadangi pasirodė viešoje vietoje būdama girta.

G. M. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje pasirodžiusi girta ir paaiškino, kad gailisi dėl tokio savo elgesio bei pasižadėjo ateityje neblaivi viešoje vietoje nebesirodyti.

G. M. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, pažeidimą padarė būdama nepilnametė, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies ir kitus teisės paždimus nebausta, neteista, nedirbanti, Pakruojo (duomenys neskelbtini) moksleivė, savarankiškų pajamų neturi, yra tėvų išlaikoma, todėl atsižvelgus į jos atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir, nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinos baudos dydis mažintinas nuo baudos už šį pažeidimą vidurkio iki minimumo ir skirtina 30 litų piniginė bauda (LR ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 281 str., 286-288 str. str., 291-293 str. str., teisėja

nutaria:

G. M. paskirti administracinę nuobaudą – 30 (trisdešimties) litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į Šiaulių apskrities VMI sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6600, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos, pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

G. M. nesumokėjus šiuo nutarimu paskirtos baudos, ją išieškoti iš jos tėvų ar juos atstojančių asmenų.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja R. V.