Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Magovita” veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2015 m. gegužės 14 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) ”Magovita” iškelta bankroto byla, bankrutuojančios įmonės administratoriumi paskirta mažoji bendrija (toliau – ir MB) ”In Solidum”, 2015 m. rugsėjo 10 d. nutartimi UAB ”Magovita” pripažinta likviduojama taikant supaprastintą bankroto procesą, patvirtinta supaprastinto bankroto proceso trukmė – 12 mėnesių (44–45, 72–73 b. l.).

Šiaulių apygardos teismo 2015-07-27, 2015-09-10, 2016-07-28, 2016-09-07 nutartimis patvirtinti kreditoriniai reikalavimai (61–62, 72–73, 89–90, 98 b. l.).

Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Magovita” administratorius prašo priimti sprendimą dėl šios įmonės pabaigos bei patvirtinti likvidacinį aktą, nurodydamas, jog bankroto administratorius atliko visus veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatyme. UAB ”Magovita” balansas bankroto bylos įsiteisėjimo dienai ir turtas bankroto administratoriui neperduoti, baigus bankroto procedūras liko neatsiskaityta su kreditoriais 2763,05 Eur sumai, liko nepadengta 2420 Eur bankroto administravimo išlaidų suma (93–94 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Iš bylos duomenų matyti, kad įmonės veikla pasibaigė, bankroto proceso metu nebuvo gauta jokių pajamų, todėl kreditoriniai reikalavimai nebuvo patenkinti. Likę nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai 2763,05 Eur sumai patvirtinti Šiaulių apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 7 d. nutartimi (98 b. l.). Kadangi bankroto administratorius atliko visas bankroto procedūras, todėl priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Šiaulių miesto agentūra nurodė, kad bankrutavusiai UAB ”Magovita” pretenzijų neturi (96 b. l.).

Visi paminėti duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir būtinos procedūros pagal Įmonių bankroto įstatymą yra pilnai užbaigtos, todėl nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 str., teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Magovita”, juridinio asmens kodas 302667255, veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Magovita” bankroto administratorių mažąją bendriją “In Solidum” atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.