Utenos apylinkės teismo nutartis

2025-04-17 · Civilinė byla Nr. e2SP-4304-1050/2025

Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-17
Bylos Nr.
e2SP-4304-1050/2025
Teisminio proceso Nr.
2-14-3-00442-2025-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Greičiūtė
Pareiškėjas
I. N., V. N., J. N.
Suinteresuotas asmuo
SIA „Citadele Leasing“
Civilinė byla Nr. e2SP-4304-1050/2025Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00442-2025-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.6.20 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. balandžio 17 d.Molėtai

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Lina Greičiūtė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų I. N., V. N. ir J. N., atstovaujamo įstatyminės globėjos L. N., prašymą dėl laikino paveldimo turto administratoriaus skyrimo, suinteresuoti asmenys – SIA „Citadele Leasing“ Lietuvos filialas, Anykščių kredito unija, AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, UAB „Naftėnas“, UAB „Tepalita“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, V. B., K. Z..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjai I. N., V. N. ir J. N., atstovaujamas įstatyminės globėjos L. N. (toliau kartu – ir Pareiškėjai), kreipėsi į teismą, prašydami paskirti mirusiajam R. N. priklausiusio turto administravimą, palikimo administratoriumi paskiriant I. N..

2. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė R. N.. Jo palikimą didžiąja dalimi sudaro valdytas ūkininko ūkis ir į šio ūkio sudėtį įeinantis turtas. R. N. palikimą priėmė Pareiškėjai. Įpėdiniams kreipusis dėl paveldimo turto apyrašo sudarymo, taip pat atliekant paveldimo turto įvertinimą ir sprendžiant dėl paveldėjimo teisių perleidimo vienas kito atžvilgiu, nėra galimybės greitai užbaigti paveldėjimo bylos. Ūkyje turi būti pradėti pavasariniai darbai, toliau vykdomos prievolės kreditoriams, būtina valdyti ūkininko sąskaitas ir iš jų atlikti mokėjimus pagal sutartis. Todėl, iki bus išduoti paveldėjimo teisės liudijimai, yra būtina paskirti paveldimo turto administratorių.