Telšių apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

1. Ieškovė kreipėsi į teismą ieškiniu, kuriuo prašo pakeisti 2013 m. birželio 21 d. Telšių rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiams vaikams – G. B. ir L. B., priteistą išlaikymo dydį, nustatant, jog M. B. mokės materialinį išlaikymą dukrai G. B., gimusiai (duomenys neskelbtini), ir L. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis kas mėnesį kiekvienam vaikui po 270 Eur nuo šio ieškinio teismui padavimo dienos iki G. B. ir L. B. pilnametystės, periodines išmokas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, ir priteisti iš atsakovo valstybės naudai visas patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė ieškinyje nurodė, kad 2013 m. birželio 21 d. Telšių rajono apylinkės teismas sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), iškeltoje pagal pareiškėjų I. B. ir M. B. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, priėmė sprendimą, kuriuo nutraukė pareiškėjų santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Telšių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, bei patvirtino pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Šia sutartimi pareiškėjai susitarė dėl nepilnamečių vaikų - G. B., gimusios (duomenys neskelbtini), ir L. B., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo jiems mokėjimo, taip pat tai, kokiu būdu pasidalija santuokos metu įgytą turtą ir kokia bus kreditorinių įsipareigojimų vykdymo tvarka. Nutraukiant santuoką, pareiškėjai susitarė, kad jų dukros G. B. ir sūnaus L. B. gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jų mama I. B., o M. B. mokės vaikams materialinį išlaikymą periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 350 Lt (101,37 Eur) nuo 2013 m. balandžio 21 d. iki vaikų pilnametystės, išlaikymui priteistas lėšas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, priklausomai nuo infliacijos. Kartu su ieškiniu pateikia (duomenys neskelbtini) 2026 m. sausio 19 d. pažymą, iš kurios matyti, kad G. B. šiuo metu mokosi šios mokyklos (duomenys neskelbtini) klasėje, o L. B. mokosi (duomenys neskelbtini) klasėje. Kai buvo priimtas teismo sprendimas, dukrai buvo sukakę tik (duomenys neskelbtini) metukai, o sūnus buvo tik (duomenys neskelbtini) mėnesių amžiaus. Nuo išlaikymo priteisimo momento, yra iš esmės pasikeitusi situacija, o taip pat sparčiai kinta ir visa šalies ekonominė padėtis. Vaikams augant auga ir keičiasi jų poreikiai, didėja lėšos, skirtinos vaikų išlaikymui, todėl darosi vis sunkiau juos išlaikyti, tinkamai užtikrinti dukros ir sūnaus gyvenimo, mokymosi, sveikatos apsaugos sąlygas. Atsakovas visiškai nesidomi vaikų poreikiais, visiškai su jais nebendrauja ir nepalaiko su jais jokio kontakto. Net ir patiems vaikams parodžius iniciatyvą susisiekti su tėvu, jis į šiuos pranešimus niekaip nereaguoja. Dukrai yra diagnozuotas regėjimo sutrikimas. Jai reikalinga nešioti akinius, kuriuos reikalinga keisti maždaug kas pusmetį. Vieni akiniai kainuoja apie 300 Eur. Be to, nori ir deda pastangas, kad vaikai būtų ugdomi visapusiškai. Dėl šių priežasčių vasaros atostogų metu dukra pradėjo lankyti tinklinio treniruotes, kurios yra mokamos, bei reikalinga sportinė apranga, avalynė ir kt. Tai yra tik nedidelė dalis papildomų išlaidų, kurių bent daliai kompensuoti atsakovas jokių piniginių lėšų neskiria. Susitarti su atsakovu dėl didesnio išlaikymo vaikams teikimo geranoriškai nebepavyksta, todėl dėl visų nurodytų aplinkybių, nusprendė kreiptis į teismą dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo. Pastaruoju metu atsakovo mokamos periodinės išmokos kiekvienam vaikui sudaro po 125 Eur. Akivaizdu, kad tokia maža periodinių išmokų suma, šiuo metu jau visiškai nebeatitinka esamos situacijos ir reikalingų pinigų bent dalies minimalių vaikų poreikių patenkinimui. Ieškovės turtinė padėtis yra sunki. Šeimoje auga dar vienas mažametis vaikas – A. S., gimęs (duomenys neskelbtini). Ir šio vaiko išlaikymui privalo skirti dalį savo pajamų, kurios yra minimalios. Ji nežino atsakovo nuolatinių pajamų, tačiau jis yra darbingo amžiaus asmuo, turintis visas galimybes gauti nuolatines pajamas ir tinkamai materialiai prisidėti prie vaikų išlaikymo. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, turėtų būti pakeistas jų su atsakovu vaikams priteisto materialinio išlaikymo dydis, nustatant mokėti kas mėnesį periodines išmokas kiekvienam vaikui bent po 270 Eur nuo šio ieškinio pateikimo teismui dienos iki sūnaus ir dukros pilnametystės, periodines išmokas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.