- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-29
- Bylos Nr.
- T-300-999/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-2-00597-2024-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daina Dyburienė
- Nuteistasis
- A. Š.
- Kategorijos
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Daina Dyburienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistajam A. Š. (A. Š.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius teikimu prašo nuteistajam A. Š. subendrinti bausmes, paskirtas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. vasario 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. kovo 12 d. nuosprendžiu, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. vasario 26 d. nutartimi subendrintą bausmę bei Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2024 m. rugsėjo 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas ir neatliktas bausmes.
2. Nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. liepos 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą ir pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. rugpjūčio 13 d.
3. Be to, Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2024 m. rugsėjo 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. Š. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, 8 mėnesių laisvės apribojimu be intensyvios priežiūros, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. liepos 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, galutine subendrinta bausme – 11 mėnesių laisvės apribojimu be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Į bausmės laiką įskaityta bausmė iš dalies atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. liepos 22 d. teismo baudžiamąjį įsakymą. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 6 d.
4. Be to, Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. spalio 28 d. nuosprendžiu A. Š. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, 50 MGL (2500,00 Eur) dydžio bauda, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, subendrinta su Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2024 m. rugsėjo 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, galutine subendrinta 50 MGL (2500,00 Eur) bauda ir 11 mėnesių laisvės apribojimu be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Į bausmės vykdymo laiką įskaitytas bausmės laikas atliktas pagal Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2024 m. rugsėjo 2 d. teismo baudžiamąjį įsakymą. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 19 d.
5. Be to, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. lapkričio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. Š. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimu, be intensyviosios priežiūros, įpareigojant jį bausmės vykdymo laikotarpiu atlyginti nukentėjusiajai R. J. padarytą turtinę 189 Eur žalą, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. sausio 27 d.
6. Be to, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. vasario 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. Š. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimu, be intensyviosios priežiūros, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, galutine subendrinta bausme - 50 MGL dydžio bauda ir laisvės apribojimu 1 metams 3 mėnesiams, įpareigojant visą bausmės atlikimo laikotarpiu atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą ar jos dalį arba tokią žalą pašalinti savo darbu, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei dalyvauti elgesio pataisos programoje. Į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. spalio 28 d. nuosprendį. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. balandžio 5 d.
7. Be to, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. vasario 26 d. nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 4, 9 dalimis, visiško ir dalinio bausmių sudėjimo būdais subendrintos A. Š. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. lapkričio 14 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės, paskiriant jam galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą nukentėjusiesiems, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, ir 50 MGL, t. y. 2 500 Eur (dviejų tūkstančių penkių šimtų eurų) dydžio baudą. Įskaitytos į paskirtos subendrintos bausmės laiką bausmių dalys, atliktos pagal šiuos teismų procesinius sprendimus ir juose nurodytus įskaitytinus laikotarpius. Subendrintos bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos, t. y. nuo 2025 m. vasario 26 d. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. balandžio 2 d.
8. Be to, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. kovo 12 d. nuosprendžiu A. Š. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (2 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, BK 64¹ straipsniu, subendrinta galutine 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per visą bausmės laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauti elgesio pataisos programoje, gydytis priklausomybių ligas ir per dešimt mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos visiškai atlyginti nusikalstama veika nukentėjusiosioms padarytą turtinę žalą. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. balandžio 2 d.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Teikimas paliktinas nenagrinėtu.
9. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
10. LITEKO duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose (Kretingoje) 2025 m. balandžio 28 d. A. Š. atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuriuo A. Š. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 198 ¹ str. 1 d., 182 str. 4 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, pritaikius BK 64 ¹ str., 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 2 p., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė, griežtesne šiuo nuosprendžiu paskirta bausme apimant švelnesnes bausmes, subendrinta su 2024 m. lapkričio 14 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, kuri 2025 m. vasario 26 d. nutartimi subendrinta su 2024 m. spalio 28 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, ir 2025 m. vasario 14 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 182 str. 4 d. paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, ir paskirta A. Š. galutinė subendrinta bausmė – 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės atėmimo. Remiantis BK 75 str. 2, 4, 5 d., paskirtos 8 (aštuonių) mėnesių terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant per šį laiką A. Š. dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ilgiau kaip septynioms (7) paroms; visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 7.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu; įpareigoti nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, įskaitant alkoholį. Į bausmės laiką nurodyta įskaityti bausmes, atliktas pagal 2024 m. spalio 28 d., 2024 m. lapkričio 14 d. ir 2025 m. vasario 14 d. nuosprendžius.
11. Atsižvelgiant į tai, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų (Kretingoje) 2025 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu yra subendrintos bausmės, kurias Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius teikimu prašo nuteistajam A. Š. (A. Š.) subendrinti, siekiant išvengti dvigubo bausmių bendrinimo, teismo vertinimu, tik įsiteisėjus Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų (Kretingoje) 2025 m. balandžio 28 d. priimtam nuosprendžiui, bus galimas galutinis visų A. Š. atžvilgiu priimtais nuosprendžiais ir baudžiamaisiais įsakymais paskirtų bausmių subendrinimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą palikti nenagrinėtu.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.