Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas

išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės pareiškimą ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), teistas 2019-12-11 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 173 straipsnio 1 dalį - bauda, bauda sumokėta, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį ir 198 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. Š.

, panaudodamas neviešus duomenis, suklastodamas tikrus dokumentus, apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2018 m. birželio 8 d., darbo vietoje (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai įgijo ir panaudojo neviešus elektroninius duomenis, t. y. pagal (duomenys neskelbtini) Žemės ūkio specialisto pareigybės aprašymą (galiojanti redakcija patvirtinta Šilutės rajono savivaldybės Administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini)) turėdamas teisę dirbti su „VĮ Žemės ūkio informacijos ir kaimo verslo centro“ informacine sistema, pagal „(duomenys neskelbtini)), be teisėto pagrindo (ne tarnybos tikslais) dėl asmeninių priežasčių stebėjo VĮ „Žemės ūkio informacijos ir kaimo verslo centro“ informacinėje sistemoje esančius neviešus duomenis apie valstybinius žemės plotus ir šiuos duomenis panaudojo:

- suklastodamas tikrą dokumentą – 2018 m. birželio 8 d. Paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus, bei gyvulius paraišką Nr. (duomenys neskelbtini), joje tyčia nurodydamas melagingus duomenis apie savo deklaruojamų pasėlių plotą, o būtent, į savo deklaruojamus laukus įtraukė dalį valstybinės žemės ploto, tai yra: į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 2 įtraukė 0,48 ha valstybinės žemės ploto; į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 1 įtraukė 0,24 ha valstybinės žemės ploto; į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 1 įtraukė 0,19 ha valstybinės žemės ploto; į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 1 įtraukė 0,18 ha valstybinės žemės ploto; į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 1 įtraukė 2,00 ha valstybinės žemės ploto; į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 1 įtraukė 0,43 ha valstybinės žemės ploto; į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 1 įtraukė 0,60 ha valstybinės žemės ploto; į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 1 įtraukė 0,38 ha valstybinės žemės ploto;

- suklastodamas tikrą dokumentą – 2018 m. birželio 8 d. Paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraišką Nr. (duomenys neskelbtini), joje tyčia nurodydamas melagingus duomenis apie V. Š. deklaruojamų pasėlių plotą, o būtent, į V. Š. deklaruojamus laukus įtraukė dalį valstybinės žemės ploto, tai yra: į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 1 įtraukė 0,32 ha valstybinės žemės ploto; į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 1 įtraukė 0,37 ha valstybinės žemės ploto; į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 1 įtraukė 0,17 ha valstybinės žemės ploto; į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 1 įtraukė 1,19 ha valstybinės žemės ploto; į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 1 įtraukė 0,99 ha valstybinės žemės ploto;

- suklastodamas tikrą dokumentą – 2018 m. birželio 6 d. Paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraišką Nr. (duomenys neskelbtini), joje tyčia nurodydamas melagingus duomenis apie E. Š. deklaruojamų pasėlių plotą, o būtent, į E. Š. deklaruojamus laukus įtraukė dalį valstybinės žemės ploto, tai yra: į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 1, įtraukė 0,88 ha valstybinės žemės ploto; į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 1, įtraukė 0,14 ha valstybinės žemės ploto; kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauke Nr. 1, deklaravo 0,49 ha valstybinės žemės plotą; į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), po to žinomai suklastotas paraiškas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), panaudojo pateikdamas Nacionalinei mokėjimo agentūrai, kuri pagal deklaruotus žemės ūkio plotus išmokėjo V. Š. 508,39 Eur didesnę išmoką, V. Š. 486,71 Eur didesnę išmoką, E. Š. 221,44 Eur didesnę išmoką, negu jiems teisėtai priklausė, tokiu būdu V. Š., suklastodamas ir panaudodamas tikrus dokumentus, apgaule iš Nacionalinės mokėjimo agentūros savo naudai įgijo svetimą turtą - 508,39 Eur, V. Š. naudai įgijo svetimą turtą - 486,71 Eur, E. Š. naudai įgijo svetimą turtą - 221,44 Eur, taip apgaule Nacionalinei mokėjimo agentūrai padarė bendrą 1 216,54 Eur žalą.

Šiais veiksmais V. Š. padarė nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 300 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 198 straipsnio 1 dalyje.

Be to, V. Š. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2019 m. birželio 7 d., darbo vietoje (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini)., neteisėtai įgijo ir panaudojo neviešus elektroninius duomenis, o būtent: pagal (duomenys neskelbtini) Žemės ūkio specialisto pareigybės aprašymą (galiojanti redakcija patvirtinta Šilutės rajono savivaldybės Administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini)) turėdamas teisę dirbti su „VĮ Žemės ūkio informacijos ir kaimo verslo centro“ informacine sistema, pagal „(duomenys neskelbtini)), be teisėto pagrindo (ne tarnybos tikslais) dėl asmeninių priežasčių stebėjo VĮ „Žemės ūkio informacijos ir kaimo verslo centro“ informacinėje sistemoje esančius neviešus duomenis apie valstybinius žemės plotus ir šiuos duomenis panaudojo:

- suklastodamas tikrą dokumentą – 2019 m. birželio 7 d. Paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraišką Nr. (duomenys neskelbtini), joje tyčia nurodydamas melagingus duomenis apie savo deklaruojamų pasėlių plotą, tai yra: į savo deklaruojamus laukus įtraukė dalį valstybinės žemės ploto, o būtent: į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 3 ir kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini)lauką Nr. 4 įtraukė 0,48 ha valstybinės žemės ploto; į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini)lauką Nr. 1 įtraukė 0,24 ha valstybinės žemės ploto; į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini)lauką Nr. 1 įtraukė 0,19 ha valstybinės žemės ploto; į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini)lauką Nr. 1 įtraukė 0,17 ha valstybinės žemės ploto; į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 1 įtraukė 2 ha valstybinės žemės ploto; į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini)lauką Nr. 1 įtraukė 0,43 ha valstybinės žemės ploto; į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 1 įtraukė 0,60 ha valstybinės žemės ploto; kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauke Nr. 1 deklaravo 2,70 ha valstybinės žemės plotą; į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 4 įtraukė 0,72 ha valstybinės žemės ploto; į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 1 įtraukė 0,38 ha valstybinės žemės ploto;

- suklastodamas tikrą dokumentą – 2019 m. birželio 7 d. Paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus, bei gyvulius paraišką Nr. (duomenys neskelbtini), joje tyčia nurodydamas melagingus duomenis apie V. Š. deklaruojamų pasėlių plotą, o būtent, į V. Š. deklaruojamus laukus įtraukė dalį valstybinės žemės ploto, tai yra: į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 1 įtraukė 0,32 ha valstybinės žemės ploto; į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 1 ir kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 2 įtraukė 0,42 ha valstybinės žemės ploto; į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 1 įtraukė 0,37 ha valstybinės žemės ploto; į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 1 įtraukė 0,17 ha valstybinės žemės ploto; į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 1 įtraukė 1,13 ha valstybinės žemės ploto; kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauke Nr. 1 deklaravo 0,90 ha valstybinės žemės plotą; kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauke Nr. 2 deklaravo 0,99 ha valstybinės žemės plotą; į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 3 įtraukė 1,19 ha valstybinės žemės ploto; į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 1 įtraukė 0,37 ha valstybinės žemės ploto; kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauke Nr. 2 deklaravo 0,10 ha valstybinės žemės plotą;

- suklastodamas tikrą dokumentą – 2019 m. birželio 7 d. Paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraišką Nr. (duomenys neskelbtini), joje tyčia nurodydamas melagingus duomenis apie E. Š. deklaruojamų pasėlių plotą, o būtent, į E. Š. deklaruojamus laukus įtraukė dalį valstybinės žemės ploto, tai yra: į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 1 įtraukė 0,88 ha valstybinės žemės ploto; kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauke Nr. 1 deklaravo 0,45 ha valstybinės žemės plotą; kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauke Nr. 2 deklaravo 0,14 ha valstybinės žemės plotą; kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauke Nr. 1 deklaravo 0,49 ha valstybinės žemės plotą,

po to suklastotas paraiškas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) panaudojo pateikdamas Nacionalinei mokėjimo agentūrai, kuri pagal deklaruotus žemės ūkio plotus išmokėjo V. Š. 913,37 Eur didesnę išmoką, V. Š. 1 011,33 Eur didesnę išmoką, E. Š. 226,31 Eur didesnę išmoką, negu jiems teisėtai priklausė, tokiu būdu V. Š., suklastodamas dokumentus, apgaule iš Nacionalinės mokėjimo agentūros savo naudai įgijo svetimą turtą – 913,37 Eur, V. Š. naudai įgijo svetimą turtą – 1 011,33 Eur, E. Š. naudai įgijo svetimą turtą – 226,31 Eur, taip apgaule Nacionalinei mokėjimo agentūrai padarė bendrą 2 151,01 Eur žalą.

Šiais veiksmais V. Š. padarė nusikaltimus, numatytus BK 300 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 198 straipsnio 1 dalyje.

Be to, V. Š. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2020 m. birželio 22 d., darbo vietoje (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini)., neteisėtai įgijo ir panaudojo neviešus elektroninius duomenis, o būtent: pagal (duomenys neskelbtini) Žemės ūkio specialisto pareigybės aprašymą (galiojanti redakcija patvirtinta Šilutės rajono savivaldybės Administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini)) turėdamas teisę dirbti su „VĮ Žemės ūkio informacijos ir kaimo verslo centro“ informacine sistema, pagal „(duomenys neskelbtini)), be teisėto pagrindo (ne tarnybos tikslais) dėl asmeninių priežasčių stebėjo VĮ „Žemės ūkio informacijos ir kaimo verslo centro“ informacinėje sistemoje esančius neviešus duomenis apie valstybinius žemės plotus ir šiuos duomenis panaudojo:

- suklastodamas tikrą dokumentą – 2020 m. birželio 22 d. Paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus, bei gyvulius paraišką Nr. (duomenys neskelbtini), joje tyčia nurodydamas melagingus duomenis apie savo deklaruojamų pasėlių plotą, o būtent, į savo deklaruojamus laukus įtraukė dalį valstybinės žemės ploto, o būtent: į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 2 įtraukė 0,58 ha valstybinės žemės ploto; kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauke Nr. 1 deklaravo 2,75 ha valstybinės žemės plotą; į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 1 įtraukė 0,42 ha valstybinės žemės ploto; į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 1 įtraukė 0,16 ha valstybinės žemės ploto; į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 3 įtraukė 0,35 ha valstybinės žemės ploto; kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauke Nr. 1 deklaravo 0,28 ha valstybinės žemės plotą; į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 1 įtraukė 0,60 ha valstybinės žemės ploto;į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 1 įtraukė 2,00 ha valstybinės žemės ploto; kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 1 įtraukė 0,67 ha valstybinės žemės ploto; į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 2 įtraukė 0,13 ha valstybinės žemės ploto;

- suklastodamas tikrą dokumentą – 2020 m. birželio 22 d. Paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraišką Nr. (duomenys neskelbtini), joje tyčia nurodydamas melagingus duomenis apie V. Š. deklaruojamų pasėlių plotą, o būtent, į V. Š. deklaruojamus laukus įtraukė dalį valstybinės žemės ploto, o būtent: kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauke Nr. 1 deklaravo 0,90 ha valstybinės žemės plotą; kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauke Nr. 2 deklaravo 0,99 ha valstybinės žemės plotą; kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini)lauke Nr. 1 deklaravo 1,27 ha valstybinės žemės plotą; į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 1 įtraukė 0,12 ha valstybinės žemės ploto; į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 1 įtraukė 0,08 ha valstybinės žemės ploto, į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 2 įtraukė 0,35 ha valstybinės žemės ploto, kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauke Nr. 3 deklaravo 1,31 ha valstybinės žemės plotą;

- suklastodamas tikrą dokumentą – 2020 m. birželio 22 d. Paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraišką Nr. (duomenys neskelbtini), joje tyčia nurodydamas melagingus duomenis apie E. Š. deklaruojamų pasėlių plotą, o būtent, į E. Š. deklaruojamus laukus įtraukė dalį valstybinės žemės ploto, o būtent: į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 1 įtraukė 0,38 ha valstybinės žemės ploto; kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauke Nr. 2 deklaravo 0,14 ha valstybinės žemės plotą, į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 1 įtraukė 0,10 ha valstybinės žemės ploto; į kontrolinio žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini) lauką Nr. 3 įtraukė 0,19 ha valstybinės žemės ploto,

po to suklastotas paraiškas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) panaudojo pateikdamas Nacionalinei mokėjimo agentūrai, kuri pagal deklaruotus žemės ūkio plotus išmokėjo V. Š. 984,89 Eur didesnę išmoką, V. Š. 629,44 Eur didesnę išmoką, E. Š. 168,87 Eur didesnę išmoką, negu jiems teisėtai priklausė, tokiu būdu V. Š., suklastodamas dokumentus, apgaule iš Nacionalinės mokėjimo agentūros savo naudai įgijo svetimą turtą – 984,89 Eur, V. Š. naudai įgijo svetimą turtą – 629,44 Eur, E. Š. naudai įgijo svetimą turtą – 168,87 Eur, taip apgaule Nacionalinei mokėjimo agentūrai padarė bendrą 1 783,20 Eur žalą.

Šiais veiksmais V. Š. padarė nusikaltimus, numatytus BK 300 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 198 straipsnio 1 dalyje.

Be to, V. Š. pagamino netikrus dokumentus ir juos panaudojo, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2020 m. lapkričio 27 d., darbo vietoje (duomenys neskelbtini), adresu Liepų al. 24, (duomenys neskelbtini) mstl., Šilutės r. pagamino netikrus dokumentus:

- Nacionalinės žemės tarnybos Šilutės skyriaus vedėjo 2020 m. vasario 18 d. įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl leidimo laikinai naudotis valstybine žeme“, kuriuo V. Š. suteiktas leidimas laikinai iki 2020 m. gruodžio 31 d. naudotis valstybinės žemės plotais 2,75 ha ir 0,57 ha, esančiais (duomenys neskelbtini);

- Nacionalinės žemės tarnybos Šilutės skyriaus vedėjo 2020 m. vasario 18 d. įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl leidimo laikinai naudotis valstybine žeme“, kuriuo V. Š. suteiktas leidimas laikinai iki 2020 m. gruodžio 31 d. naudotis valstybinės žemės plotu 0,33 ha, esančiu (duomenys neskelbtini);

- Nacionalinės žemės tarnybos Šilutės skyriaus vedėjo 2020 m. vasario 18 d. įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl leidimo laikinai naudotis valstybine žeme“, kuriuo V. Š. suteiktas leidimas laikinai iki 2020 m. gruodžio 31 d. naudotis valstybinės žemės plotu 1,72 ha, esančiu (duomenys neskelbtini);

- Nacionalinės žemės tarnybos Šilutės skyriaus vedėjo 2020 m. vasario 18 d. įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl leidimo laikinai naudotis valstybine žeme“, kuriuo V. Š. suteiktas leidimas laikinai iki 2020 m. gruodžio 31 d. naudotis valstybinės žemės plotu 2,18 ha, esančiu (duomenys neskelbtini);

- Nacionalinės žemės tarnybos Šilutės skyriaus vedėjo 2020 m. vasario 18 d. įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl leidimo laikinai naudotis valstybine žeme“, kuriuo V. Š. suteiktas leidimas laikinai iki 2020 m. gruodžio 31 d. naudotis valstybinės žemės plotu 1,77 ha, esančiu (duomenys neskelbtini);

- Nacionalinės žemės tarnybos Šilutės skyriaus vedėjo 2020 m. vasario 18 d. įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl leidimo laikinai naudotis valstybine žeme“, kuriuo V. Š. suteiktas leidimas laikinai iki 2020 m. gruodžio 31 d. naudotis valstybinės žemės plotais 2,17 ha, 1,12 ha ir 0,69 ha, esančiais (duomenys neskelbtini);

- Nacionalinės žemės tarnybos Šilutės skyriaus vedėjo 2020 m. vasario 18 d. įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl leidimo laikinai naudotis valstybine žeme“, kuriuo V. Š. suteiktas leidimas laikinai iki 2020 m. gruodžio 31 d. naudotis valstybinės žemės plotais 1,13 ha ir 2,12 ha, esančiais (duomenys neskelbtini);

- Nacionalinės žemės tarnybos Šilutės skyriaus vedėjo 2020 m. vasario 25 d. įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl leidimo laikinai naudotis valstybine žeme“ kuriuo V. Š. suteiktas leidimas laikinai iki 2020 m. gruodžio 31 d. naudotis valstybinės žemės plotu 1,55 ha, esančiu (duomenys neskelbtini);

- Nacionalinės žemės tarnybos Šilutės skyriaus vedėjo 2020 m. vasario 25 d. įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl leidimo laikinai naudotis valstybine žeme“, kuriuo V. Š. suteiktas leidimas laikinai iki 2020 m. gruodžio 31 d. naudotis valstybinės žemės plotu 0,30 ha, esančiu (duomenys neskelbtini);

- Nacionalinės žemės tarnybos Šilutės skyriaus vedėjo 2020 m. vasario 25 d. įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl leidimo laikinai naudotis valstybine žeme“, kuriuo V. Š. suteiktas leidimas laikinai iki 2020 m. gruodžio 31 d. naudotis valstybinės žemės plotu 0,55 ha, esančiu (duomenys neskelbtini);

- Nacionalinės žemės tarnybos Šilutės skyriaus vedėjo 2020 m. vasario 25 d. įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl leidimo laikinai naudotis valstybine žeme“, kuriuo V. Š. suteiktas leidimas laikinai iki 2020 m. gruodžio 31 d. naudotis valstybinės žemės plotu 1,27 ha, esančiu (duomenys neskelbtini);

- Nacionalinės žemės tarnybos Šilutės skyriaus vedėjo 2020 m. vasario 25 d. įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl leidimo laikinai naudotis valstybine žeme“, kuriuo V. Š. suteiktas leidimas laikinai iki 2020 m. gruodžio 31 d. naudotis valstybinės žemės plotais 0,90 ha ir 2,30 ha, esančiais (duomenys neskelbtini);

kompiuterinės technikos pagalba įsakymuose ištrynė ten buvusius duomenis, juose įrašė tikrovės neatitinkančią informaciją apie tai, kad V. Š. ir V. Š. suteikti leidimai laikinai naudotis valstybinės žemės plotais ir šiuos žinomai pagamintus netikrus dokumentus panaudojo pateikdamas juos Nacionalinei mokėjimo agentūrai.

Šiais veiksmais V. Š. padarė nusikaltimą, numatytą BK 300 straipsnio 1 dalyje.

V. Š.

savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) žemės ūkio specialistu. Jis padeda (duomenys neskelbtini) gyventojams deklaruoti pasėlius. Jis kaip žemės ūkio specialistas turi programą, kurios pavadinimo neatsimena, ir deklaruodamas pasėlius pažymi, kuriame žemės sklypo plote, koks yra pasėlis, tai yra, ar yra pasėti kviečiai, ar rugiai, ar bulvės pasodintos ir panašiai. Jis per tą pačią programą mato, kurie žemės sklypai priklauso valstybei, kurie priklauso fiziniams asmenims. Jei žemės sklypai priklauso fiziniams asmenims, tai jis nemato, kas tas asmuo yra. Jei valstybinei žemei yra išduotas leidimas laikinai naudotis žemės plotu, tai jis programoje nemato, kam šis leidimas yra išduotas. Jis toje pačioje programoje, su kuria dirba, mato, ar valstybinės žemės plotas yra deklaruotas. Jis pats turi savo vardu nemažai žemės sklypų, kuriuos taip pat deklaruoja paramai gauti. Kadangi žemės sklypų turi daug, todėl jam per programą, su kuria dirba, būtų aiškiausiai matyti kokie žemės sklypai yra jo nuosavybė, kuriuos yra išsinuomavęs, ir kuriuos deklaravo neteisėtai. 2020 m. birželio pradžioje, tikslios dienos neatsimena, būdamas savo darbo vietoje, per programą pažiūrėjo, kurie valstybės žemės sklypai yra nedeklaruoti ir sugalvojo juos kartu su savo žemės sklypais uždeklaruoti. Jis darbe kompiuteriu užpildė paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraišką, kurioje surašė tiek savo žemės sklypų numerius, tiek valstybinės žemės sklypų numerius, kurie nebuvo padeklaruoti. Jis deklaravo valstybinės žemės plotus, nes visi šie žemės sklypai yra šalia jo žemės sklypų ir šienaudamas savo žemės sklypus nušienaudavo ir valstybinės žemės sklypus, todėl manė, kad padeklaravęs valstybės žemės sklypus šiek tiek kompensuos patirtas išlaidas už žemės sklypo priežiūrą. Įsakymų „Dėl leidimo laikinai naudotis valstybine žeme“ jis neturėjo ir jų prie paraiškos neteikė. Paraišką į Nacionalinę mokėjimo agentūrą jis išsiuntė iš darbo kompiuterio elektroniniu paštu. 2020 m. lapkričio 27 d. jis iš Nacionalinės mokėjimo agentūros gavo pranešimą „Dėl deklaruotų duomenų neatitikimo“. Jis per 20 dienų turėjo pateikti žemės valdymo teisę pagrindžiančius dokumentus pagal rašte nurodytus žemės sklypus. Tam, kad pagrįstų žemės valdymą, jis sugalvojo pagaminti įsakymą „Dėl leidimo laikinai naudotis valstybine žeme“. Jis turėjo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Šilutės skyriaus vedėjo įsakymą iš seniau, todėl sugalvojo įsakymo pirmąją pastraipą, kurioje yra nurodoma iki kada laikinai leidžiama naudotis valstybinės žemės plotu ir kur šis plotas yra, suklastoti. Kompiuteriu atsispausdino pirmąją pastraipą, nurodydamas save kaip valstybinės žemės ploto naudotoją ir nurodydamas, kad iki 2020 m. gruodžio 31 leidžiama laikinai naudotis valstybinės žemės plotais ir nurodydamas plotus bei jų buvimo vietas. Pasidarytą pastraipą užklijavo prie turėto įsakymo, kurio sekantis tekstas atitiko reikalavimus ir taip per spausdintuvą padarė kopiją, kurioje jau gavosi įsakymas su jo suklastotu tekstu. Dokumentus pateikė 2021 m. sausio 19 d. Visus dokumentus, tai yra atsakymą ir įsakymus pateikė iš savo darbo kompiuterio elektroniniu paštu. Įsakymus suklastojo prieš pat jų pateikimą, tai yra 2021 m. sausio viduryje, tikslios dienos neatsimena. Įsakymo pirmąsias pastraipas, kurias buvo pasidaręs, po dokumentų išsiuntimo, išmetė ir jų pasilikęs neturi. Kompiuteryje padaryto šablono neišsisaugojo. Deklaruodamas sūnaus V. Š. žemės sklypus ir matydamas, kad šalia jo sklypų yra Valstybinės žemės sklypų, kurie nėra padeklaruoti, sugalvojo tokiu pačiu būdu uždeklaruoti. Kai į namus iš Nacionalinės mokėjimo agentūros buvo atsiųstas pranešimas V. Š. dėl deklaruotų duomenų neatitikimo, tai jis V. Š. šio pranešimo net nerodė, o pats jo vardu suklastojo įsakymus, tokiu pat būdu kaip tai padarė savo vardu ir surašydamas jo vardu atsakymą į pranešimą dėl deklaruotų duomenų neatitikimo, kartu su įsakymais pateikė Nacionalinei mokėjimo agentūrai. 2021 m. kovo 30 d. iš Nacionalinės mokėjimo agentūros už deklaruotas žemes jam buvo išmokėta 10 804, 28 eurų. Ši suma nėra išmokėta visa pagal pateiktą paraišką. Jis nežino kiek jam neteisėtai buvo ar būtų buvę išmokėta pinigų už neteisėtai deklaruotus žemės plotus. Apie tai, kiek V. Š. buvo išmokėta pinigų, jis nežino, nes jie apie tai nekalbėjo. Jis savo sūnui nesakė, kad jo vardu neteisėtai uždeklaravo žemės plotus. Jis taip pat deklaravo ir žmonos vardu esančius žemės plotus, tačiau jos deklaruoti plotai yra teisėti. 2019 m. birželio 7 d. paraiškoje dėl paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius yra neteisėtai kartu su savo žemės sklypais deklaravęs ir valstybinės žemės sklypų. Tačiau tais metais jam pateikti Nacionalinei mokėjimo agentūrai dokumentų nereikėjo, todėl įsakymų dėl leidimo laikinai naudotis valstybine žeme neturėjo ir jų niekur nesiuntė. Taip pat 2019 m. birželio 7 d. jis sūnaus V. Š. vardu deklaruodamas jo žemės plotus deklaravo ir šalia esančių valstybinės žemės plotų. Tiek 2020 m., tiek 2019 m., taip pat ir 2018 metais savo ir V. Š. deklaracijose pateikė neteisėtai tuos pačius valstybinės žemės plotus. Savo šeimoje ir sūnui V. Š. žemės ūkio naudmenos deklaracijas visada teikia jis. Jis yra už tai atsakingas, jis žino kada reikia teikti deklaracijas, kaip tai reikia daryti, kokius dokumentus Nacionalinei mokėjimo agentūrai pateikti. Tuo klausimu nei jo žmona E. Š., nei sūnus V. Š. nesirūpina, apie tai nieko nežino. Jis dėl savo užimamų pareigų turi prieigas prie laisvų valstybinių žemės plotų. Nacionalinės žemės tarnybos Šilutės skyriaus vedėjo įsakymo pavyzdį turėjo iš ankstesnių metų, kai jam buvo išnuomota valstybinė žemė. Todėl tuo pasinaudojo ir 2018 m., 2019 m., 2020 m. teikdamas savo, savo žmonos ir sūnaus žemės ūkio naudmenų deklaracijas šalia jų nuosavos žemės esančius valstybinės žemės plotus deklaravo kaip jų. O 2020 m. NMA atliko jų deklaracijų pertikrinimą jiems (jam ir V. Š.) atsiuntė pranešimus, kad pateiktume dokumentus, kuriais jiems 2020 m. yra leista naudotis valstybinės žemės plotais. Pranešimai buvo atsiųsti jam ir sūnui, žmona tokio pranešimo negavo. Jis suklastojo 2020 m. Nacionalinės žemės tarnybos Šilutės skyriaus vedėjo įsakymus dėl jiems neva paskirtų valstybinių žemės plotų naudojimo. Darbo vietoje pasiėmęs tokio įsakymo pavyzdį nereikalingo teksto dalį ištrynė, tuomet tekstą apie deklaruotą valstybinės žemės plotą įklijavo ir kopijavimo aparatu padarė tokio dokumento kopiją, kad jis atrodytų kaip „vientisas“ dokumentas. Įsakymų numerius keitė ir rašė juos tokius, kokius pats sugalvojo. Tokius parengtus įsakymus tiek už jo deklaruotus valstybinės žemės plotus, tiek už V. Š., jis iš savo darbo elektroninio pašto, adresas (duomenys neskelbtini) išsiuntė NMA. Po to NMA jam ir sūnui atsiuntė dar vieną pranešimą dėl tų valstybinių žemės plotų deklaracijų patikslinimo, tačiau jis supratęs, kad daro nusikaltimą, daugiau jokių dokumentų jiems nebesiuntė. Išmokos tiek jam, tiek sūnui, tiek žmonai buvo išmokėtos. Kai jau buvo pradėtas šis ikiteisminis tyrimas, gavo pranešimą iš NMA, kad tiek jis, tiek žmona, tiek sūnus turi atlikti pinigų grąžinimus NMA dėl permokų. Jis šeimos nariams nieko nepasakojo, tiesiog žmonai pasakė, kad reikia iš banko atlikti pavedimus NMA. Žmona per savo el. bankininkystę atliko pinigų grąžinimus NMA už jį, sūnų ir save. Teikdamas deklaracijas ir neteisėtai deklaruodamas valstybinės žemės plotus, klastodamas 2020 m. Nacionalinės žemės tarnybos Šilutės skyriaus vedėjo įsakymus suprato, kad daro nusikaltimą. Tai darė vienas, su nieko nepasitaręs, nei žmonai, nei sūnui apie tai nesakė. Apie visą situaciją šeimos nariams papasakojo, kai suprato, kad jiems reikės ateiti į policiją. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi, daugiau nusikalstamų veikų pažada nebedaryti, šiemet žemės ūkio naudmenų deklaracijas tiek savo, tiek žmonos, tiek sūnaus V. Š. vardu pateikė teisingas (4 t., b. l. 121-124, 128-130, 143).

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo jo kaltumas grindžiamas šiais įrodymais:

Liudytojas A. B. parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini). Šilutės skyrius administruoja apie 7,5 tūkstančių hektarų valstybinės žemės. Didžioji dalis valstybės žemės yra dirbama ir ji yra išnuomota arba perduota laikinai naudotis žmonėms. Žmonės su prašymais gauti leidimą laikinai naudotis valstybine žeme kreipiasi į skyrių ir skyrius, išnagrinėjęs prašymą, parengia įsakymus. 2021-02-23 Šilutės skyrius gavo Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos parengtą užklausimą dėl V. Š. ir V. Š. pateiktos paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraiškos vertinimą. Užklausoje buvo nurodyta, kad V. ir V. Š. siekdami įrodyti teisėtą ir teisingą laukų deklaravimo faktą, Nacionalinei mokėjimo agentūrai pateikė 12 Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Šilutės skyriaus vedėjo, tai yra jo, pasirašytus įsakymus. Gavus užklausimą, buvo atlikta nurodytų įsakymų analizė ir nustatyta, kad nei vienas iš nurodytų įsakymų nėra registruotas jų skyriuje, tai yra įsakymai tokiais numeriais neegzistuoja. Įsakymai yra registruojami elektroninių dokumentų valdymo sistemoje. Atlikus analizę nustatė, kad 2020 metais paskutinis įsakymas buvo registruotas 2020-12-31 ir jo Nr. (duomenys neskelbtini). Nacionalinei mokėjimo agentūrai pateiktuose elektroninių įsakymų nuorašuose yra jo, kaip skyriaus vedėjo, parašai ir uždėti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos herbiniai spaudai Nr. 17. Įsakymai yra rengiami dviem egzemplioriais. Vienas egzempliorius lieka pas juos skyriuje ir ant jo pasirašo vedėjas, tačiau spaudas nededamas. Antras egzempliorius yra duodamas žmogui ir ant jo vedėjas nesirašo, tačiau ant jo yra uždedamas spaudas Nr. 17. Žiūrint į tai jis gali pasakyti, kad V. ir V. Š. pateikti įsakymai yra suklastoti ir tikrovėje nerengti. Jis asmeniškai nei V. nei V. Š. nepažįsta. Žino, kad V. Š. dirba (duomenys neskelbtini) žemės ūkio specialistu ir turi prieigas prie deklaravimo sistemos, kur gali matyti (duomenys neskelbtini) teritorijoje esančius deklaruojamus žemės sklypus. V. ir V. Š. galimai deklaravo 11,15 hektarų valstybinės žemės. Kiek jie galėjo gauti išmokų už šias žemes, jis pasakyti negali (1 t., b. l. 70-72).

Liudytojas A. B. pateikė Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Šilutės skyriuje rengtą įsakymo nuorašo pavyzdį (1 t., b. l. 74).

Specialioji liudytoja E. Š. parodė, kad V. Š. yra jos sutuoktinis. Ji turi savo vardu dirbamos žemės, kurią galima deklaruoti ir gauti išmokas. Visus žemės reikalus namuose, tiek fizinį žemės dirbimą, tiek deklaracijų teikimą yra perleidusi vyrui. Deklaracijų pati neteikia ir niekada nėra teikusi, turi atskirą banko sąskaitą kur gaunami pinigai už deklaracijas, tais pinigais ji nesinaudoja, kiek gauna, kada mokamos išmokos, tiksliai pasakyti net negali, nes tuo nesidomi. Pajamas, gaunamas už žemės ūkio naudmenų deklaracijas laiko atskiroje banko sąskaitoje „juodai dienai“. Apie tai, kad jos vyras neteisingai ir neteisėtai padeklaravo jos turimus žemės plotus jiems priskirdamas ir valstybines žemes, ji sužinojo visai neseniai. Vyras jai nieko anksčiau nepasakojo. Šią vasarą tiek ji, tiek V. Š., tiek sūnus V. Š. gavo pranešimus iš Nacionalinės mokėjimo agentūros, kad jiems yra permokėta už deklaracijas ir reikia atlikti pinigų grąžinimus. Už kuriuos metus buvo permokos, tiksliai pasakyti dabar negali, nes neatsimena. Kadangi jos vyras nesinaudoja internetine bankininkyste, ji pasiskambino į Nacionalinę mokėjimo agentūrą ir pasiklausė, ar gali atlikti pinigų grąžinimą už sutuoktinį. NMA specialistė jai atsakė, kad taip, tik mokėjimo paskirtyje turi nurodyti už kokį asmenį atliktas mokėjimas. Iš tos banko sąskaitos, kur ir gauna pinigus už deklaracijas, atliko pinigų grąžinimus kokie buvo nurodyti pranešime tiek už save, tiek už V. Š.. Tokį patį pranešimą gavo ir jų sūnus V. Š.. Kadangi jis yra labai užsiėmęs, jie jam pasakė, kad sumokės ir už jį. Taigi, už visus tris NMA sumokėjo ji. Kai gavo pranešimus iš NMA, kad reikia atlikti pinigų grąžinimus, ji V. paklausė, kodėl čia taip, jis jai atsakė, kad neteisingai kažką padeklaravo, todėl jiems permokėjo, daugiau nieko nedetalizavo ir ji nieko jo nebeklausė. Kada, kokias ir kaip jos vardu V. teikia deklaracijas ji pasakyti negali, nes nežino. Jokių savo vardu žemės ūkio naudmenų deklaracijų niekada nėra teikusi, viską tvarko jos sutuoktinis, todėl su neteisingu ir neteisėtu deklaracijų teikimu jos vardu nesusijusi, nes paprasčiausiai nieko apie tai nežinojo (1 t., b. l. 83-85).

Specialusis liudytojas V. Š. parodė, kad V. Š. yra jo tėvas. Jis turi savo vardu žemės, už kurią teikiamos deklaracijos ir jis gauna išmokas. Nuo kada tiksliai deklaruoja žemę ir gauna išmokas, jis pasakyti negali, nes neatsimena. Žemės dirbimu ir deklaravimu jis nesirūpina, tai yra jo tėčio reikalas, jis turi savo verslą, iš ko jis gyvena ir deklaracijos jam yra tik nedidelės papildomos pajamos. Žemės sklypus kartas nuo karto nuperka, tiesiog investuodamas pinigus. Apie tai, kad 2018 m., 2019 m. ir 2020 m. jo vardu pateiktos neteisingos ir neteisėtos deklaracijos įtraukiant valstybinės žemės plotus, jis sužinojo tik po to, kai pas juos buvo atlikta krata. Tuomet tėvas jam pasakė, kad neteisėtai padeklaravo valstybinius žemės plotus jo vardu ir „pridirbo“ kažkokių dokumentų. Jis jam nieko smulkiau nedetalizavo, o jis nieko jo ir neklausė, nes kaip ir sakė, visi žemės reikalai yra ne jo sritis, tėvas ten tvarkosi, jis sakė, kad viską ir susitvarkys. Todėl jis daugiau nebesigilino į šią situaciją. Apie tai, kad buvo gauti pranešimai dėl permokų iš Nacionalinės mokėjimo agentūros ir atlikti pinigų grąžinimai NMA kažką iš mamos girdėjo, bet tiksliai nieko nežino, nes kaip ir sakė, tai yra ne jo sritis ir tuo klausimu jis visiškai nesirūpina. Po šios situacijos jis turėjo pokalbį su tėvu, sakė jam, ką jis čia sugalvojo ir kodėl taip pasielgė, pasakė, kad jis gali pakenkti jo kaip (duomenys neskelbtini) reputacijai šitaip elgdamasis. Tėvas jo atsiprašė, sakė, kad viską susitvarkys ir daugiau taip nebedarys. Kada ir kokias tiksliai jo vardu tėvas pateikė deklaracijas, jis pasakyti negali, nes nežino. Savo vardu jokių žemės ūkio naudmenų deklaracijų nėra teikęs, viską tvarko jo tėtis, todėl su neteisingu ir neteisėtu deklaravimu ir suklastotų dokumentų pateikimu NMA jo vardu nesusijęs, nes tai padarė jo tėtis (1 t., b. l. 95-97).

Iš Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Šilutės skyriaus rašto dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo (Tauragės AVPK gauto 2021-03-02 reg. Nr. 85-G-2660) matyti, kad tarnyba kreipėsi į policiją dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo pagal BK 300 straipsnį. Iš Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos rašto dėl informacijos pateikimo (Tauragės AVPK gauto 2021-11-23 reg. Nr. 85-G-14391) matyti, kad agentūra kreipėsi į policiją dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (1 t., b. l. 1-3, 16-17).

Iš Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos rašto dėl informacijos pateikimo (Tauragės AVPK gauto 2021-04-07 reg. Nr. 85-G-4363) bei priedų matyti, kad Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos pateikė informaciją policijai, kad:

- V. Š. 2019-06-07 pateikė paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraišką Nr. (duomenys neskelbtini) gauti paramą, pagal kurią pareiškėjui buvo išmokėta 12 631,24 Eur. Taip pat 2020-06-22 pateikė paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraišką Nr. (duomenys neskelbtini) gauti paramą, pagal kurią pareiškėjui buvo išmokėta 10 804,28 Eur;

- V. Š. 2019-06-07 pateikė paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraišką Nr. (duomenys neskelbtini) gauti paramą, pagal kurią pareiškėjui buvo išmokėta 11 714,85 Eur. Taip pat 2020-06-22 pateikė paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraišką Nr. (duomenys neskelbtini) gauti paramą, pagal kurią pareiškėjui buvo išmokėta 7 496,35 Eur;

- E. Š. 2019-06-07 pateikė paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraišką Nr. (duomenys neskelbtini) gauti paramą, pagal kurią pareiškėjai buvo išmokėta 5392,55 Eur. Taip pat 2020-06-22 pateikė paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraišką Nr. (duomenys neskelbtini) gauti paramą, pagal kurią pareiškėjui buvo išmokėta 5 338,47 Eur (1 t., b. l. 118-199; 2 t., b. l. 1-102).

Iš Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos rašto dėl informacijos pateikimo (Tauragės AVPK gauto 2021-05-19 reg. Nr. 85-G-6371) matyti, kad Nacionalinė mokėjimo agentūra prie žemės ūkio ministerijos pateikė informaciją policijai, kad:

- V. Š. už 2018-06-06 pateiktoje pramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraiškoje Nr. (duomenys neskelbtini) deklaruotus valstybinės žemės laukus išmokėta 859,78 Eur;

- V. Š. už 2018-06-06 pateiktoje pramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraiškoje Nr. (duomenys neskelbtini) deklaruotus valstybinės žemės laukus išmokėta 1 229,28 Eur ( 2 t., b. l. 105-107).

Iš Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos rašto dėl informacijos pateikimo (Tauragės AVPK gauto 2021-10-14 reg. Nr. 85-G-12737) matyti, kad Nacionalinė mokėjimo agentūra prie žemės ūkio ministerijos pateikė informaciją policijai, kad:

1.1. Pagal 2018 m. birželio 8 d. pateiktą paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraišką Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – 2018 m. Paraiška Nr. (duomenys neskelbtini)) gauti paramą preliminari apskaičiuota suma sudaro 508,39 Eur už neteisėtai deklaruotus valstybinės žemės plotus:

- kontrolinis žemės sklypo (toliau – KŽS) Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 2 (dalis lauko (0,48 ha) patenka į valstybinės žemės plotą), deklaruotas pasėlis daugiametės ganyklos arba pievos, daugiametės žolės (eraičinai, miglės, motiejukai, svidrės ir kt.) 5 metų ir daugiau (toliau – DGP), preliminari apskaičiuota suma už šį plotą 54,23 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 1 (dalis lauko (0,24 ha) patenka į valstybinės žemės plotą), deklaruotas pasėlis DGP, preliminari apskaičiuota suma už šį plotą 27,11 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini)laukas Nr. 1 (dalis lauko (0,19 ha) patenka į valstybinės žemės plotą), deklaruotas pasėlis DGP, preliminari apskaičiuota suma už šį plotą 21,46 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini)laukas Nr. 1 (dalis lauko (0,18 ha) patenka į valstybinės žemės plotą), deklaruotas pasėlis DGP, preliminari apskaičiuota suma už šį plotą 20,34 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini)laukas Nr. 1 (dalis lauko (2,00 ha) patenka į valstybinės žemės plotą), deklaruotas pasėlis DGP, preliminari apskaičiuota suma už šį plotą 225,96 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini)laukas Nr. 1 (dalis lauko (0,43 ha) patenka į valstybinės žemės plotą), deklaruotas pasėlis DGP, preliminari apskaičiuota suma už šį plotą 48,58 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 1 (dalis lauko (0,60 ha) patenka į valstybinės žemės plotą), deklaruotas pasėlis DGP, preliminari apskaičiuota suma už šį plotą 67,78 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 1 (dalis lauko (0,38 ha) patenka į valstybinės žemės plotą), deklaruotas pasėlis DGP, preliminari apskaičiuota suma už šį plotą 42,93 Eur.

1.2. Pagal 2019 m. birželio 7 d. pateiktą paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraišką Nr. (duomenys neskelbtini) gauti paramą preliminari permokėta suma sudaro 913,37 Eur už neteisėtai deklaruotus valstybinės žemės plotus:

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 3 (deklaruotas pasėlis DGP) ir KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 4 (deklaruotas pasėlis ganyklos arba pievos, daugiametės žolės (eraičinai, miglės, motiejukai, svidrės ir kt.) iki 5 metų (toliau – GPŽ), į šiuos du laukus patenka 0,48 ha valstybinės žemės ploto, preliminari išmokėta suma už šį plotą 55,43 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 1 (dalis lauko ( 0,24 ha) patenka į valstybinės žemės plotą) (deklaruotas pasėlis DGP), preliminari išmokėta suma už šį plotą 27,71 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini)laukas Nr. 1 (dalis lauko (0,19 ha) patenka į valstybinės žemės plotą) (deklaruotas pasėlis GPŽ), preliminari išmokėta suma už šį plotą 21,94 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini)laukas Nr. 1 (dalis lauko (0,17 ha) patenka į valstybinės žemės plotą) (deklaruotas pasėlis DGP), preliminari išmokėta suma už šį plotą 19,63 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini)laukas Nr. 1 (dalis lauko (2 ha) patenka į valstybinės žemės plotą) (deklaruotas pasėlis DGP), preliminari išmokėta suma už šį plotą 230,94 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini)laukas Nr. 1 (dalis lauko (0,43 ha) patenka į valstybinės žemės plotą) (deklaruotas pasėlis DGP), preliminari išmokėta suma už šį plotą 49,65 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 1 (dalis lauko (0,60 ha) patenka į valstybinės žemės plotą) (deklaruotas pasėlis DGP), preliminari išmokėta suma už šį plotą 69,28 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 1 (visas lauko plotas (2,70 ha) patenka į valstybinės žemės plotą) (deklaruotas pasėlis GPŽ), preliminari išmokėta suma už šį plotą 311,77 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 4, (dalis lauko 0,72 ha patenka į valstybinės žemės plotą), (deklaruotas pasėlis DGP), preliminari išmokėta suma už šį plotą 83,14 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 1 (dalis lauko (0,38 ha) patenka į valstybinės žemės plotą) (deklaruotas pasėlis DGP), preliminari išmokėta suma už šį plotą 43,88 Eur.

1.3. Pagal 2020 m. birželio 22 d. pateiktą paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraišką Nr. (duomenys neskelbtini) gauti paramą preliminari permokėta suma sudaro 984,89 Eur už neteisėtai deklaruotus valstybinės žemės plotus:

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 2 (dalis lauko (0,58 ha) patenka į valstybinės žemės plotą) (deklaruotas pasėlis DGP), preliminari išmokėta suma už šį plotą 71,58 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 1 (visas laukas patenka (2,75 ha) patenka į valstybinės žemės plotą) (deklaruotas pasėlis GPŽ), preliminari išmokėta suma už šį plotą 339,41 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini)laukas Nr. 1 (dalis lauko (0,42 ha) patenka į valstybinės žemės plotą) (pasėlis DGP), preliminari išmokėta suma už šį valstybinės žemės plotą 51,83 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini)laukas Nr. 1 (dalis lauko (0,16 ha) patenka į valstybinės žemės plotą) (pasėlis DGP), preliminari išmokėta suma už šį valstybinės žemės plotą 19,75 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 3 (dalis lauko (0,35 ha) patenka į valstybinės žemės plotą) (pasėlis DGP), preliminari išmokėta suma už šį valstybinės žemės plotą 43,20 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 1 (visas laukas (0,28 ha) patenka į valstybinės žemės plotą) (pasėlis GPŽ), preliminari išmokėta suma už šį valstybinės žemės plotą 34,56 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 1 (dalis lauko (0,60 ha) patenka į valstybinės žemės plotą) (pasėlis DGP), preliminari išmokėta suma už šį valstybinės žemės plotą 74,05 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini)laukas Nr. 1 (dalis lauko (2,00 ha) patenka į valstybinės žemės plotą) (pasėlis DGP), preliminari išmokėta suma už šį valstybinės žemės plotą 246,84 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 1 (dalis lauko (0,67 ha) patenka į valstybinės žemės plotą) (pasėlis DGP), preliminari išmokėta suma už šį valstybinės žemės plotą 82,69 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 2 (dalis lauko (0,13 ha) patenka į valstybinės žemės plotą) (pasėlis GPŽ), preliminari išmokėta suma už šį valstybinės žemės plotą 20,98 Eur.

2.1. Pagal 2018 m. birželio 8 d. pateiktą paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraišką Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – 2018 m. Paraiška Nr. (duomenys neskelbtini)) gauti paramą preliminari apskaičiuota suma sudaro 486,71 Eur už neteisėtai deklaruotus valstybinės žemės plotus:

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 1 (dalis lauko (0,32 ha) patenka į valstybinės žemės plotą), deklaruotas pasėlis DGP, preliminari apskaičiuota suma už šį plotą 51,48 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 1 (dalis lauko (0,37 ha) patenka į valstybinės žemės plotą), deklaruotas pasėlis DGP, preliminari apskaičiuota suma už šį plotą 57,13 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 1 (dalis lauko (0,17 ha) patenka į valstybinės žemės plotą), deklaruotas pasėlis DGP, preliminari apskaičiuota suma už šį plotą 27,35 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 1 (dalis lauko (1,19 ha) patenka į valstybinės žemės plotą) deklaruotas pasėlis DGP, preliminari apskaičiuota suma už šį plotą 191,47 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 1 (dalis lauko (0,99 ha) patenka į valstybinės žemės plotą), deklaruotas pasėlis DGP, preliminari apskaičiuota suma už šį plotą 159,28 Eur.

2.2. Pagal 2019 m. birželio 7 d. pateiktą paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraišką Nr. (duomenys neskelbtini) gauti paramą preliminari permokėta suma sudaro 1 011,33 Eur už neteisėtai deklaruotus valstybinės žemės plotus:

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 1 (dalis lauko (0,32 ha) patenka į valstybinės žemės plotą) (deklaruotas pasėlis DGP), preliminari išmokėta suma už šį plotą 54,30 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 1 (deklaruotas pasėlis DGP) ir (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 2 (deklaruotas pasėlis GPŽ), į šiuos du laukus patenka 0,42 ha valstybinės žemės ploto, preliminari išmokėta suma už šį plotą 71,27 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 1 (dalis lauko (0,37 ha) patenka į valstybinės žemės plotą) (deklaruotas pasėlis juodasis pūdymas), preliminari išmokėta suma už šį plotą 62,78 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 1 (dalis lauko (0,17 ha) patenka į valstybinės žemės plotą) (deklaruotas pasėlis DGP), preliminari išmokėta suma už šį plotą 28,85 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini)laukas Nr. 1 (dalis lauko (1,13 ha) patenka į valstybinės žemės plotą) (deklaruotas pasėlis DGP), preliminari išmokėta suma už šį plotą 191,75 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 1 (visas laukas (0,90 ha) patenka į valstybinės žemės plotą) (deklaruotas pasėlis DGP), preliminari išmokėta suma už šį plotą 152,72 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 2 (visas laukas (0,99 ha) patenka į valstybinės žemės plotą) (deklaruotas pasėlis DGP), preliminari išmokėta suma už šį plotą 167,99 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 3 (dalis lauko (1,19 ha) patenka į valstybinės žemės plotą) (deklaruotas pasėlis GPŽ), preliminari išmokėta suma už šį plotą 201,93 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 1 (visas laukas (0,37 ha) patenka į valstybinės žemės plotą) (deklaruotas pasėlis DGP), preliminari išmokėta suma už šį plotą 62,78 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 2 (visas laukas (0,10 ha) patenka į valstybinės žemės plotą) (deklaruotas pasėlis GPŽ), preliminari išmokėta suma už šį plotą 16,96 Eur.

2.3. Pagal 2020 m. birželio 22 d. pateiktą paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius paraišką Nr. (duomenys neskelbtini) gauti paramą preliminari permokėta suma sudaro 629,44 Eur už neteisėtai deklaruotus valstybinės žemės plotus:

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 1 (visas laukas (0,90 ha) patenka į valstybinės žemės plotą) pasėlis DGP, išmokėta suma už šį valstybinės žemės plotą 111,08 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 2 (visas laukas (0,99 ha) patenka į valstybinės žemės plotą) pasėlis DGP, išmokėta suma už šį valstybinės žemės plotą 122,19 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini)laukas Nr. 1 (visas laukas (1,27 ha) patenka į valstybinės žemės plotą) pasėlis DGP, išmokėta suma už šį valstybinės žemės plotą 156,74 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 1 (dalis lauko plotas (0,12 ha) patenka į valstybinės žemės plotą), pasėlis DGP, išmokėta suma už šį valstybinės žemės plotą 14,81 Eur;

-KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 1 (dalis lauko (0,08 ha) patenka į valstybinės žemės plotą), pasėlis DGP, išmokėta suma už šį valstybinės žemės plotą 9,87 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 2 (dalis lauko (0,35 ha) patenka į valstybinės žemės plotą), pasėlis GPŽ, išmokėta suma už šį valstybinės žemės plotą 53,07 Eur;

- KŽS Nr. (duomenys neskelbtini) laukas Nr. 3 (visas laukas (1,31 ha) patenka į valstybinės žemės plotą), pasėlis DGP, išmokėta suma už šį valstybinės žemės plotą 161,68 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas įrodinėjimo dalyką sudarančias aplinkybes ir padaryti neabejotiną išvadą, kad kaltinamasis V. Š. padarė jam inkriminuotas nusikalstamas veikas. Kaltinamasis pripažįsta padaręs nusikaltimus. Jo parodymus patvirtina ir papildo baudžiamajame įsakyme aptarti įrodymai.

V. Š.

atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, motyvus ir tikslus, į tai, kad V. Š. teistas, teistumas neišnykęs, administracine tvarka baustas, taip pat siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, tikslinga skirti prokurorės prašomą baudos bausmę, kuri mažintina BK 64¹ straipsnyje nustatyta tvarka.

Yra pagrindas tenkinti kaltinamojo V. Š. prašymą mažinti prokurorės siūlomą baudą. Tokia išvada darytina atsižvelgiant į visišką kaltės pripažinimą, į tai, kad padarytą žalą atlygino, kad padėjo išaiškinti nusikaltimo aplinkybes.

Vadovaujantis BK 68² straipsnio 1 dalimi, V. Š. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - teisės dirbti ar eiti valstybės tarnautojui prilyginto asmens pareigas savivaldybių ar valstybės įmonėse ar savivaldybių bei valstybės kontroliuojamuose viešuosiuose juridiniuose asmenyse atėmimas dvejiems metams.

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, iki baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti paliktina nepakeista.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420-422 straipsniais,

nusprendžia:

V. Š. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje ir 198 straipsnio 1 dalyje ir paskirti:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį (veika, padaryta ne vėliau kaip 2018 m. birželio 8 d.) - 50 MGL (2 500 Eur) baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (veika, padaryta ne vėliau kaip 2018 m. birželio 8 d.) - 50 MGL (2 500 Eur) baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198 straipsnio 1 dalį (veika, padaryta ne vėliau kaip 2018 m. birželio 8 d.) - 60 MGL (3 000 Eur) baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį (veika, padaryta ne vėliau kaip 2019 m. birželio 7 d.) - 50 MGL (2 500 Eur) baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (veika, padaryta ne vėliau kaip 2019 m. birželio 7 d.) - 50 MGL (2 500 Eur) baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198 straipsnio 1 dalį (veika, padaryta ne vėliau kaip 2019 m. birželio 7 d.) - 60 MGL (3 000 Eur) baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį (veika, padaryta ne vėliau kaip 2020 m. lapkričio 27 d.) - 50 MGL (2 500 Eur) baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (veika, padaryta ne vėliau kaip 2020 m. lapkričio 27 d.) - 50 MGL (2 500 Eur) baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198 straipsnio 1 dalį (veika, padaryta ne vėliau kaip 2020 m. lapkričio 27 d.) - 60 MGL (3 000 Eur) baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį (už netikrų dokumentų pagaminimą ir jų panaudojimą) - 80 MGL (4 000 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu bausmes, paskirtas pagal baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį ir 198 straipsnio 1 dalį subendrinti apėmimo būdu ir nustatyti 60 MGL (3 000 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi prie 80 MGL (4 000 Eur) baudos bausmės, paskirtos pagal baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį (už netikrų dokumentų pagaminimą ir jų panaudojimą) iš dalies pridedant tris apėmimo būdu subendrintas 60 MGL (3 000 Eur) bausmes, nustatyti subendrintą bausmę - 200 MGL (10 000 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir nustatyti 133 MGL (6 650 eurų) baudą. Baudą sumokėti per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis BK 68² straipsnio 1 dalimi, V. Š. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - teisės dirbti ar eiti valstybės tarnautojui prilyginto asmens pareigas savivaldybių ar valstybės įmonėse ar savivaldybių bei valstybės kontroliuojamuose viešuosiuose juridiniuose asmenyse atėmimą dvejiems metams.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, iki baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti palikti nepakeistą.

Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio įsakymo gavimo paduoti teismui, surašiusiam teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.