Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-02-29 · Byla Nr. A2.9.-325-333/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-29
Bylos Nr.
A2.9.-325-333/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaidutė Stangvilienė
Pažeidėjas
G. B.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9.-325-333/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00250-2016-7Procesinio sprendimo kategorija : 2.1.2.; 2.10.3. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 29 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto pagal LR ATPK 178 str. 2 d., 178 str. 3 d., (2 kartus), nuobaudos galioja, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-02-11 12.50 val. viešoje vietoje – prekybos centre „Maxima“, esančiame (duomenys neskelbtini) G. B., kuriam du kartus per vienerius metus (2015-12-04 ir 2015-09-25) buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178 str., vartojo alkoholinius gėrimus, gėrė vyną, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Tokiais veiksmais G. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

G. B., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą nurodytu metu neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos atidėti neprašė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjas surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir gailėjosi. Pažeidėjo kaltė taip pat įrodoma pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, asmens pasiaiškinimu, asmens blaivumo testo kvitu, pažyma apie galiojančias nuobaudas ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą prisipažino. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimą pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad metų laikotarpyje padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda. Pažeidėjas anksčiau administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų. Informacijos apie baudų sumokėjimą nėra. Įvertinus šias aplinkybes pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 29 str., 286-288 str., teisėja

nutarė:

Nubausti G. B. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. 60 eurų bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vaidutė Stangvilienė