Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Izolda Nėnienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Legal Balance pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo atsakovei individualiai įmonei „Nemokėk nuomos“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė UAB „Legal Balance“ kreipėsi į teismą, prašydama iškelti nemokumo (bankroto) bylą atsakovei IĮ „Nemokėk nuomos“. Nurodė, kad ieškovė turi reikalavimą atsakovės atžvilgiu, nes Kauno apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 30 d. teismo įsakymu Nr. eL2-23809-877/2020 ieškovei iš atsakovės priteista 618,01 Eur skola, 50,59 Eur palūkanos ir 6 procentų dydžio procesinės palūkanos ir 8,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, 40,00 Eur skolos administravimo mokestis. Šį reikalavimą ieškovė perėmė iš UAB „Skardlanksta“ 2020 m. liepos 31 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2020-07/125 pagrindu. Nurodė, kad ieškovei priteistos iš atsakovės skolos priverstine tvarka išieškoti nepavyko. Antstolė J. Ž. 2021 m. birželio 27 d. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir elektroninio vykdomojo dokumento grąžinimo Nr. S-21-161-4864 užbaigė vykdyti vykdomąją bylą Nr. 0161/20/01869 ir 2020 m. rugsėjo 30 d. teismo įsakymą Nr. eL2-23809-877/2020 su išieškojimo negalimumo aktu grąžino ieškovei. Antstolė J. Ž. 2021 m. birželio 27 d. išieškojimo negalimumo akte Nr. S-21-161-4863 nurodė, kad skolininkas IĮ „Nemokėk nuomos“ neturi turto, iš kurio būtų galima išieškoti skolą. Nurodė, kad atsakovė nevykdo veiklos, neturi darbuotojų, neturi nekilnojamojo turto, todėl yra darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Juridinių asmenų registro duomenimis nustatyta, kad atsakovė IĮ „Nemokėk nuomos“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2018 m. kovo 16 d. Atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieškovės pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo ir dokumentų, reikalingų įvertinti įmonės turtinę padėtį bei nemokumo (bankroto) bylai iškelti. Atsakovė IĮ „Nemokėk nuomos“ Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės duomenų neteikė. VĮ „Regitra“ duomenimis nustatyta, kad IĮ „Nemokėk nuomos“ savo vardu registruotų transporto priemonių neturi. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacinės sistemos duomenimis iki 2021 m. spalio 21 d. IĮ „Nemokėk nuomos“ buvo skolinga valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 241,92 Eur, įmonėje socialiniu draudimu apdraustų asmenų nėra. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė duomenis, kad IĮ „Nemokėk nuomos“ 2021 m. spalio 4 d. valstybės ir savivaldybės biudžetams bei pinigų fondams yra skolinga 12,00 Eur, mokesčių deklaracijų neteikia nuo 2019 m. Antstolių informacinės sistemos registro duomenimis nustatyta, kad iš atsakovės yra vykdomas išieškojimas penkiose vykdomosiose bylose, kuriose bendra išieškoma suma yra 18 267,22 Eur. Byloje pateiktas 2021 m. birželio 27 d. antstolės J. Ž. išieškojimo negalimumo aktas Nr. S-21-161-4863 patvirtina, kad ieškovės naudai 716,60 Eur skolos ir 7,34 Eur palūkanų išieškoti nėra galimybės, kadangi skolininkė IĮ „Nemokėk nuomos“ neturi turto, iš kurio gali būti išieškota.

Įvertinus aptartas aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovė IĮ „Nemokėk nuomos“ yra nemoki, nes įmonė nevykdo įsipareigojimų kreditoriams, nemoka mokesčių valstybei, atsakovė veiklos nevykdo. Bylos duomenimis nenustatyta, kad atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas. Minėti duomenys pagrindžia, kad tokia IĮ „Nemokėk nuomos“ būsena atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką, todėl atsakovei keltina bankroto byla (JANĮ 21 str. 2 d., 2 str. 7 d.).

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 str. 3 d.), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 str. 7 d.).

Iš nemokumo administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, kad šios įmonės administratoriumi atrinkta MB „Sekmė“ (sąrašo Nr. B-JA237). Duomenų, kad šio administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl administruoti įmonės bankroto procedūrą skirtina MB „Sekmė“ (JANĮ 34 str. 2 d.).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į šio įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibūdinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą.

Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiantį į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialų turtą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.

Naudojantis Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje patalpinta Nemokumo administratorių bazinio atlygio skaičiuokle, atsižvelgiant į juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus apskaičiuotas bazinio atlygio dydis sudaro 3 210,00 Eur, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 str. 3 d. 3 p.).

Įmonės valdymo organams nustatytinas 10 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 str. 3 d. 2 p., 57 str. 1 d. 1 ir 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos JANĮ 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, CPK 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

iškelti atsakovei individualiai įmonei „Nemokėk nuomos“ (juridinio asmens kodas 304787837, buveinės adresas Kauno m. sav., Kauno m. sav. teritorija) nemokumo (bankroto) bylą.

Įmonės nemokumo administratoriumi paskirti mažąją bendriją „Sekmė“ (juridinio asmens kodas 304050555, sąrašo Nr. B-JA237, adresas Radviliškio r. sav. Radviliškio m. Žalgirio g. 47, tel. (duomenys neskelbtini) , el. paštas (duomenys neskelbtini) .

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 210,00 Eur (trijų tūkstančių dviejų šimtų dešimt eurų) bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti individualios įmonės „Nemokėk nuomos“ (juridinio asmens kodas 304787837, buveinės adresas Kauno m. sav., Kauno m. sav. teritorija) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai.

Nustatyti, kad įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti, kad individualios įmonės „Nemokėk nuomos“ kreditoriai per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos turi teisę pareikšti savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus nemokumo administratoriui.

Pavesti nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti juridiniam asmeniui, paskirtam nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto arešto aktų registrui.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, antstoliams R. S., R. G. , R. B. , S. V. ir J. Ž..

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.