Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK – atstovui bei nukentėjusiojo atstovui,

S. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, darbo biržoje neregistruoto, išsituokusio, vidurinio išsilavinimo, teisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K. 2016 m. gruodžio 18 d., apie 16.32 val., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje (duomenys neskelbtini), praėjo pro mokėjimo kasas nesusimokėjęs už paimtą prekę – „Lavazza expreso“ kavos pakuotę, tokiu būdu pagrobė prekę už 5,78 Eur sumą. Pagrobta prekė grąžinta parduotuvei. Šiais savo veiksmais S. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kadangi įvykdė smulkų svetimo turto grobimą vagystės būdu.

S. K. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje įvykdęs inkriminuotą pažeidimą ir nurodė, kad dėl vagystės nuoširdžiai gailisi. Prašo teismo skirti kuo mažesnę baudą ir iš karto ją pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, nes neturi lėšų baudai sumokėti. Šiuo metu nedirba ir negali registruotis darbo biržoje, nes yra išbrauktas. Sutinka atlikti teismo paskirtus darbus, nes yra sveikas ir darbingas.

Motyvuojamoji dalis

Be S. K. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), pareiškimu (3 b. l.).

S. K. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies (analogiškus) teisės pažeidimus (5-8 b. l.), teisės pažeidimą padarė būdamas anksčiau padaręs nusikaltimus (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5, 6 p.), niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, skirtina 210 eurų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

S. K. prašymas dėl šiuo nutarimu paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais tenkinamas. Teismas, atsižvelgdamas į byloje nustatytas aplinkybes sprendžia, jog šiuo nutarimu paskirtoji nuobauda - 210 eurų bauda - yra pakankamai didelė S. K. turtinės padėties atžvilgiu, nes jis niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, pragyvena iš atsitiktinių uždarbių, todėl baudos sumokėti negali. Kadangi S. K. yra darbingas ir sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, visa šiuo nutarimu paskirta 210 eurų bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (ATPK 21 str. 4 d.)., t. y., S. K. 210 eurų bauda keistina 35 val. trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimo nuorašas siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo (ATPK 332 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 302², 302⁴ straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi, teisėja

nutaria:

S. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir jį nubausti 210 (dviejų šimtų dešimties) eurų bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 21 straipsnio 4 dalimi, 313 straipsnio 4 dalimi, S. K. paskirtą 210 (dviejų šimtų dešimties) eurų baudą pakeisti 35 (trisdešimt penkių) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimą siųsti vykdyti nedelsiant (ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo).

Viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.