Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Bartninkas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo V. D. ieškinį atsakovui A. Z. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas prašo iš atsakovo priteisti 48 656,16 Eur skolą, 12 597,28 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (610 Eur žyminio mokesčio ir 544,50 Eur už teisinę pagalbą). Ieškovas nurodo, kad atsakovui paskolino 48 656,16 Eur sumą, kurią atsakovas turėjo grąžinti iki 2013 m. liepos 25 d., tačiau iki šiol jokio mokėjimo neatliko. Kadangi atsakovas laiku negrąžino skolos, ieškovas paskaičiavo 5 procentų dydžio (12 597,28 Eur) palūkanas už sumą, kurią grąžinti yra pradelstas terminas. Atsakovas ieškovui iš viso skolingas 61 253,44 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad atsakovas iš ieškovo pasiskolino 168 000 Lt (48 656,16 Eur), skolos atidavimą atidėjo iki 2013 m. liepos 25 d., pasirašė ant lapo su tapatybės kortelės kopija. Duomenų, kad atsakovas skolą grąžino, nėra.

Šalys prievoles turi vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d., 6.256 str. 1 d.). Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl atsakovas laikomas pažeidęs prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminą (CK 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str., 6.873 str. 1 d.). Atsižvelgdamas į tai, teismas daro išvadą, kad atsakovas ieškovui yra skolingas 48 656,16 Eur sumą (CK 6.871 str. 3 d.).

Taip pat ieškovui iš atsakovo priteisiamos 12 597,28 Eur palūkanos, apskaičiuotos už prievolės įvykdyti termino praleidimą (CK 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo ieškovui taip pat priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2018 m. liepos 5 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, nes piniginės prievolės įvykdymo terminą praleidusi šalis privalo mokėti kitai šaliai palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).

Nustatyta, kad pareikšdamas pareiškimą, o vėliau ieškinį ieškovas sumokėjo iš viso 610 Eur (284 + 326 Eur) žyminį mokestį, todėl ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš atsakovo (CPK 93 str. 1 d., 425 str. 3 d.).

Įvertinęs pateiktus rašytinius įrodymus, teismas ieškinį tenkina – ieškovui iš atsakovo priteisia 48 656,16 Eur skolos, 12 597,28 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2018 m. liepos 5 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 610 Eur žyminio mokesčio ir 544,50 Eur už advokato teisinę pagalbą (CK 6.258 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., CPK 80 str. 1 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteisiamos, nes jos neviršija minimalios dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 ir 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ieškovui V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) r., atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Citadele bankas, 48 656,16 Eur (keturiasdešimt aštuonių tūkstančių šešių šimtų penkiasdešimt šešių eurų 16 centų) skolą, 12 597,28 (dvylikos tūkstančių penkių šimtų devyniasdešimt septynių eurų 28 centų) palūkanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2018 m. liepos 5 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 610 Eur (šešis šimtus eurų) žyminio mokesčio ir 544,50 Eur (penkis šimtus keturiasdešimt keturis eurus 50 centų) advokato pagalbai apmokėti.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą 20 dienų terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka.