- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-11-08
- Bylos Nr.
- 2-1631-808/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
Vilniaus miesto apylinkės teismo pirmininkas J. J., susipažinęs su teisėjos G. Ž. prašymu dėl civilinių bylų Nr. 2-291-808/2011, Nr. 2-1631-808/2011 ir Nr. 2-1781-807/2011 sujungimo,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Vilniaus miesto 4 apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-291-808/2011 (proc. Nr.2-04-3-01992-2010-3) pagal ieškovų V. S. ir Z. S. ieškinį atsakovui sodininkų bendrijai „Berželis“ bei tretiesiems asmenims Nacionalinei Žemės tarnybai prie LR Žemės ūkio ministerijos, Vilniaus miesto savivaldybei ir G. G. dėl uždraudimo atlikti tam tikrus veiksmus ir įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus bei pagal atsakovo sodininkų bendrijos „B.“ priešieškinį dėl sodininkų bendrijos „B.“ susirinkimo sprendimo pripažinimo negaliojančiu (byla yra teisėjos G. Ž. žinioje), civilinė byla Nr. 2-1631-808/2011 pagal ieškovų V. S. ir Z. S. ieškinį atsakovui sodininkų bendrijai „B.“ bei trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie LR Žemės ūkio ministerijos dėl įpareigojimų atlikti tam tikrus veiksmus (byla yra teisėjos G. Ž. žinioje) ir civilinė byla Nr. 2-1781-807/2011 pagal ieškovų V. S. ir Z. S. ieškinį atsakovui sodininkų bendrijai „B.“ dėl uždraudimo atlikti tam tikrus veiksmus (byla yra teisėjos D. S. žinioje).
Šalies argumentai
2011-11-03 gautas teisėjos G. Ž. prašymas dėl aukščiau paminėtų trijų civilinių bylų sujungimo. Teisėja prašyme nurodo, kad bylos sujungti tikslinga į vieną, kadangi nurodytose bylose yra tos pačios šalys – ieškovai Z. S. ir V. S., atsakovas sodininkų bendrija “B.“. Be to, teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-1631-808/2011 gautas atsakovo prašymas sujungti aukščiau nurodytas bylas į vieną bylą, atsižvelgiant į tai, kad visose šiose bylose yra tos pačios šalys ir ieškovų reikalavimai yra tarpusavyje susiję.
Ieškovų atstovas advokatas L. S. bylų sujungimui prieštarauja, prašo bylų nesujungti, paliekant jas nagrinėti atskirai.
Motyvuojamoji dalis
Teisėjos G. Ž. prašymas tenkintinas.
Susipažinus su civilinių bylų medžiaga nustatyta, kad visuose aukščiau paminėtose bylos yra vienos ir tos pačios šalys, t.y. ieškovai yra V. S. ir Z. S., o atsakovas – sodininkų bendrija „B.“. Visi ieškovų pareikšti reikalavimai nėra vieni kitiems prieštaringi ir gali būti nagrinėjami vienoje civilinėje byloje. Pažymėtina ir tai, kad sujungus aukščiau paminėtas bylas į vieną būtų tinkamai įgyvendinti ir proceso ekonomiškumo ir koncentruotumo principai, kadangi nagrinėjant bylas kartu bus greičiau ir teisingai išnagrinėti kilę tarp šalių ginčai.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 290 str., 291 str.,
NUTARĖ:
Civilinę bylą Nr. 2-1781-807/2011 (proc. Nr.2-04-3-01490-2011-7) dėl uždraudimo atlikti tam tikrus veiksmus ir Nr. 2-1631-808/2011 (proc. Nr.2-04-3-01333-2011-3) dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus sujungti su civiline byla Nr. 2-291-808/2011 (proc. Nr.2-04-3-01992-2010-3) dėl užraudimo atsakovui atlikti tam tikrus veiksmus ir įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus, suteikiant sujungtoms civilinėms byloms bendrą Nr. 2-291-808/2011 (proc. Nr. 2-04-3-01992-2010-3).
Civilinę bylą Nr. 2-291-808/2011 (proc. Nr. 2-04-3-01992-2010-3) perduoti nagrinėti teisėjai G. Ž..
Nutartis neskundžiama.