Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, išnagrinėjęs prokuroro Andrėjaus Klimaševskij pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, teistas 2008-07-04 pagal LR BK 138 str. 1 d., 284 str. 3 d. - laisvės apribojimo bausme 7 mėn., teistumas išnykęs,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Š., įžeisdamas savo pareigas einančius valstybės tarnautojus, padarė nusikalstamą veiką – tyčinį nesunkų nusikaltimą, numatytą LR BK 290 str., o būtent:

2012 m. gruodžio 28 d., 0 val. 20 min., ties namu, esančiu Kaune, Baršausko g. 92, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, sulaikymo metu necenzūriniais, žmogaus orumą žeminančiais žodžiais, įžeidinėjo savo pareigas einančius valstybės tarnautojus - policijos pareigūnus - Patrulių rinktinės mobiliojo būrio vyr. patrulius R. B. ir D. M..

Kaltinamojo kaltę, įvykdžius nusikalstamą veiką, be jo parodymų, kuriais jis visiškai pripažįsta savo kaltę (b. l. 13), taip pat įrodo: policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b. l. 1, 3, 9), nukentėjusiųjų D. M. (b. l. 4), R. B. (b. l. 7) parodymai, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas (b. l. 28) bei kiti baudžiamosios bylos duomenys.

Aukščiau išdėstyti, teismo ištirti ir įvertinti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kaltinamasis, įžeisdamas savo pareigas einančius valstybės tarnautojus, padarė nusikalstamą veiką – tyčinį nesunkų nusikaltimą, todėl jo veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal BK 290 str.

BK 290 str. alternatyvi sankcija numato, kad už nusikalstamą veiką – tyčinį nesunkų nusikaltimą, gali būti skiriama viena iš alternatyvių bausmių - bauda arba areštas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų, kur bauda yra švelniausia bausmė.

Dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymą gali būti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, išskyrus atvejus, kai už nusikalstamą veiką gali būti skiriamas tik terminuotas laisvės atėmimas ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos, nagrinėjimo teisme gali nebūti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu. Teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas taikomas tik tais atvejais, kai kaltininkas atlygina ar pašalina padarytą žalą, jeigu žala buvo padaryta, arba įsipareigoja tokią žalą atlyginti ar pašalinti (BPK 418 str. 1 d.).

Civilinio ieškinio byloje nėra.

Teisę surašyti teismo baudžiamąjį įsakymą turi teisėjas, gavęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 str. 2 d.).

Prokuroras apie sprendimą užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu 2013-04-12 pranešė nukentėjusiesiems (b. l. 38). Duomenų, kad nukentėjusieji būtų pasinaudoję teise tokį prokuroro sprendimą apskųsti ikiteisminio tyrimo teisėjui, byloje nėra.

Kaltinamasis su baudžiamojo proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro siūloma bausme – bauda ir jos dydžiu sutinka, prašo leisti baudą sumokėti dalimis (b. l. 35).

Esant visoms įstatyme numatytoms sąlygoms ir pagrindams procesas užbaigtinas priimant teismo baudžiamąjį įsakymą (BPK 418 str. 1 d.).

Už nusikalstamą veiką – tyčinį nesunkų nusikaltimą, numatytą BK 290 str., kaltinamajam gali būti paskirta bausmė - bauda iki 500 MGL dydžio (BK 10 str., 12 str., 47 str. 3 d. 2 p.).

Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos išmokų ataskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymo (Žin., 2008, Nr. 83-3294, Nr. 149-6013) 4 str. 2 d. nustatyta, kad teisės aktuose, reglamentuojančiuose nusikalstamų veikų ir administracinių teisės pažeidimų kvalifikavimą bei bausmių ir nuobaudų dydžių apibrėžimą ir apskaičiavimą, vartojamas rodiklis „minimalusis gyvenimo lygis“ arba „MGL“ yra tapatus ir lygus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui. Teismas, nustatydamas konkretų baudos dydį ir spręsdamas kitus klausimus, remiasi minėtomis įstatymo nuostatomis.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimu Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ (Žin., 2008, Nr. 121-4608) nustatytas bazinis bausmių ir nuobaudų dydis yra lygus 130 Lt.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino padaręs nusikalstamą veiką, nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė - veiką padarė asmuo, apsvaigęs nuo alkoholio, nes ši aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus: kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos rūšį – tyčinis nesunkus nusikaltimas, jo pobūdį, kaltinamojo asmenybę, baudžiamąją atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes (BK 54 str.).

Kaltinamasis anksčiau teistas už nusikalstamas veikas, padarytas kaltinamajam esant neblaiviam, jo atžvilgiu galioja administracinė nuobauda už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, padarytą neblaivaus, paskirta 2012-03-28, paskirtoji administracinė nuobauda neįvykdyta (b. l. 22), teistumui išnykus vėl padarė naują nusikalstamą veiką – tyčinį nesunkų nusikaltimą būdamas neblaivus, todėl teismas, įvertinęs šias aplinkybes, daro išvadą, jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 str., bus pasiekti kaltinamajam skyrus didesnę bausmę - baudą nei siūlo prokuroras, tačiau skirtinas mažesnis bausmės - baudos dydis nei straipsnio sankcijoje numatytos bausmės - baudos vidurkis; į bausmę – baudą įskaitytinas laikas, kaltinamojo išbūtas laikinajame sulaikyme (BK 66 str. 2 d.; BPK 140 str. 9 d.); atsižvelgiant į skirtinos bausmės – baudos dydį tenkintinas kaltinamojo prašymas ir leistina kaltinamajam skirtiną bausmę – baudą sumokėti dalimis (Bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421, 422 str.,

nusprendžia:

D. Š. pripažinti kaltu įžeidus savo pareigas einančius valstybės tarnautojus ir tuo padarius nusikalstamą veiką – tyčinį nesunkų nusikaltimą, numatytą LR BK 290 str. ir skirti bausmę – baudą 10 MGL dydžio (1300 Lt).

Į paskirtąją bausmę įskaičius laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2012 m. gruodžio 28 d. 1 val. 05 min. iki 2012 m. gruodžio 28 d. 15 val. 20 min. (b. l. 32, 33), kas sudaro 1 parą, vieną sulaikymo parą prilyginant dviejų MGL dydžio baudai (LR BK 65 str. 1 d. 2 p. a papunkčiu, 66 str. 2 d., LR BPK 140 str. 9 d.,), šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę - baudą sumažinti 2 MGL ir laikyti, jog paskirtoji bausmė – bauda yra 8 MGL dydžio (1040 Lt).

Leisti nuteistajam D. Š. paskirtą bausmę – baudą sumokėti lygiomis dalimis per 10 (dešimt) mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos tokia tvarka: iki einamojo mėnesio paskutinės dienos mokant po 104 Lt (vieną šimtą keturis litus) dydžio įmoką už baudą.

Įmokos už baudą sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 6801 ir sumokėtos baudos banko kvitus pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raštinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).

Išaiškinti nuteistajam, kad laiku nesumokėjus įmokų už baudą ar nepateikus sumokėtų baudos dalies įmokų teismui, ji bus išieškoma priverstinai.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Išaiškinti, kad nuteistasis per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjus bylą ir pripažinus asmenį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.