- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-26
- Bylos Nr.
- A2.6.-806-763/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00713-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rimvydas Petrauskas
- Pažeidėjas
- T. R.
išnagrinėjo administracinio pažeidimo bylą, kurioje T. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 130²str., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. R. 2016-09-13, 22val.05min.,Mylių k., Švenčionių r., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir ,būdamas neblaivus (1.55 promilės), vairavo automobilį “AUDI 80”, v.n. (duomenys neskelbtini) ir tokiu būdu padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 ²str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. R. protokole pasiaiškindamas parašė, kad vairavo automobilį neblaivus ir dėl to gailisi.
Teisėjas, įvertinęs administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje esančius duomenis: administracinio teisės pažeidimo protokolą, neblaivumo patikrinimo alkotesteriu kvitą, kuriame T. R. nustatytas vidutinis girtumo laipsnis-1.55 promilės alkoholio, policijos pareigūno D. B. tarnybinį pranešimą, pranešimą dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą, pažymą apie asmens administracines nuobaudas, kurioje nurodyta, kad 2016-03-14 T. R. nubaustas pagal LR ATPK 127 str.3d., bei kt. 1500 Eur bauda) bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimą, laiko neabejotinai įrodytu, kad T. R. pažeidė KET 14p. reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str.
Dėl šio pažeidimo T. R. savo kaltės neneigia ir gailisi, todėl jam skirtina nuobauda neviršijanti sankcijoje nustatyto vidurkio. Kadangi T. R. vairavo neblaivus po to kai pagal LR ATPK 127str.3d. jau buvo baustas už analogišką pažeidimą, todėl transporto priemonė, kurią jis vairavo, konfiskuojama.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 26 str., 30 str., 130² str., 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
T. R. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 130 ²str. ir paskirti jam 1300 EUR dydžio baudą ir su transporto priemonės “ “AUDI 80”, v.n. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Paskirta bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”. Baudos įmokos kodas- 1001. Mokėjimo kvite turi būti įrašytas pažeidimo identifikacinis kodas -ROIK 16061482416.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.