Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, susipažinusi su kreditoriaus AB bankas SNORAS pareiškimu dėl 4819,87 Lt skolos, 440,51 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo dienos ir 39 Lt bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš skolininkės J. V.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsisakytina priimti pateiktą pareiškimą kaip nenagrinėtiną teisme (LR CPK 137 str. 2 d. 1 p., 435 str. 2 d. 3 p.).

Registruojant kreditoriaus pareiškimą teismų informacinėje sistemoje LITEKO bei sutikrinus skolininko duomenis pagal Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM duomenų bazę nustatyta, kad skolininkė J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 2011 m. sausio 16 d. mirė. Esant nurodytoms aplinkybėms, kreditoriaus pareiškimas laikytinas pareikštu asmeniui, neturinčiam civilinio teisnumo (LR CK 2.2 str. 1 d.) ir negalinčiam būti teisinių santykių subjektu (LR CK 2.1 str.), todėl pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo atsisakytina priimti.

Nurodytina kreditoriui, kad dėl palikėjo skolos jis gali pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto LR CK 5.63 str. nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 137 str. 2 d. 1 p., 435 str. 2 d. 3 p., 290 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti kreditoriaus AB banko SNORAS pareiškimą skolininkei J. V.

Nutartis yra galutinė ir neskundžiama.