Utenos apylinkės teismo sprendimas

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. N. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybės įmonei Turto bankas, M. N., M. N., Z. G. ir A. N. dėl palikimo priėmimo juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas A. N., gimęs (duomenys neskelbtini), paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu, prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis, (duomenys neskelbtini)mirus jo sutuoktinei A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo datos priėmė jos palikimą, faktiškai pradėdamas paveldėtą turtą valdyti ir juo rūpintys.

A. N. ir A. N. santuokos metu pagal 2004-03-15 sudarytą pirkimo – pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), įgijo trijų kambarių butą adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), kuris Valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registre nuosavybės teise įregistruotas A. N. ir A. N. vardu; taip pat lengvąjį automobilį Volkswagen VW Touran, VIN kodas: (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris įregistruotas A. N. vardu.

(duomenys neskelbtini) A. N. mirė, testamento ji nepaliko. Po jos mirties atsirado palikimas – 1/2 dalis nurodyto buto ir 1/2 dalis nurodyto automobilio. Dėl atsiradusio palikimo priėmimo pas notarą niekas nesikreipė, nei pareiškėjas, nei jo vaikai. Tačiau pareiškėjas per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo datos priėmė žmonos palikimą, faktiškai pradėdamas turtą valdyti ir juo rūpintis kaip savo turtu, t. y. ir toliau gyveno ir gyvena iki šiol bute, esančiame (duomenys neskelbtini), jį prižiūri, juo rūpinuosi, moka komunalinius mokesčius už komunalines paslaugas, taip pat naudojasi automobiliu, jį prižiūri.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjo pareiškime nurodytais paaiškinimais, taip pat pateiktais rašytiniais įrodymais įrodyta, kad pareiškėjas A. N., gimęs (duomenys neskelbtini), nors įstatymo nustatytu terminu ir nesikreipė į notarą, tačiau savo sutuoktinės A. N., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą (1/2 dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini), ir 1/2 dalį automobilio Volkswagen VW Touran, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priėmė, faktiškai pradėjęs turtą valdyti: toliau gyveno šiame bute, prižiūrėjo visą butą, jį tvarkė, mokėjo ir moka komunalinius mokesčius, naudojasi automobiliu ir jį prižiūri, t. y. valdo visą butą ir automobilį kaip savininkas.

Netikėti byloje esančiais duomenimis teismas neturi jokio pagrindo, įrodymų, paneigiančių prašomą nustatyti faktą, byloje nėra, suinteresuoti asmenys M. N., M. N., Z. G. ir A. N., gimęs (duomenys neskelbtini), prieštaravimų dėl prašomo nustatyti fakto nepateikė, todėl pareiškimas tenkintinas ir nustatytinas pareiškėjo prašomas faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Ypatingosios teisenos bylose bylinėjimosi išlaidos valstybei priteistinos iš pareiškėjo (CPK 443 straipsnio 6 dalis). Valstybė šioje byloje patyrė 31,63 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Atsižvelgiant į tai, kad šios išlaidos yra didesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2023-12-20 įsakymu Nr. 1R-386/1K-411) nustatytą minimalią valstybei priteistiną sumą (8 Eur), iš pareiškėjo valstybei priteistina 31,63 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 96 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 263 – 265, 270, 448 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu,

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinės A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (mirė (duomenys neskelbtini)), priėmė jos palikimą, faktiškai pradėdamas paveldėtą turtą valdyti.

Faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Priteisti iš pareiškėjo A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 31,63 Eur (trisdešimt vieną eurą 63 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei. Pareiškėjui išaiškinti, kad ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų pareiškėjo pasirinktame banke, įmokos kodas – 5662, teismui pateikiant išlaidų apmokėjimą patvirtinantį dokumentą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo kopijos gavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.