- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-28
- Bylos Nr.
- 1A-348-744/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-04335-2020-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nukentėjusysis
- D. P.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka susipažinęs su nukentėjusiojo D. P. apeliaciniu skundu dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. lapkričio 30 d. nuosprendžio, kuriuo R. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. 2020 m. gruodžio 22 d. Šiaulių apygardos teisme buvo gautas nukentėjusiojo D. P. apeliacinis skundas dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. lapkričio 30 d. nuosprendžio, kuriuo R. B. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 138 straipsnio 1 dalį, ir, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, nubaustas laisvės apribojimu 6 mėnesiams. Apeliacinis skundas apelianto nepasirašytas.
Motyvuojamoji dalis
Apeliacinis skundas grąžintinas apeliantui.
2. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, apeliacinis skundas dėl neįsiteisėjusio teismo nuosprendžio ar nutarties turi būti rašytinis ir apelianto pasirašytas. Apeliaciniame skunde turi būti nurodyta apeliacinės instancijos teismo pavadinimas, byla, dėl kurios paduodamas skundas, ir išdėstyta skundžiamos nuosprendžio dalies esmė, nuosprendžio apskundimo pagrindai ir motyvai, apelianto motyvuoti prašymai dėl įrodymų priėmimo, išreikalavimo, įrodymų tyrimo atlikimo ir apimties, dėl bylos nagrinėjimo žodinio ar rašytinio proceso tvarkos, prašymai kitais klausimais.
3. BPK 323 straipsnio 1 dalis numato, kad apygardos teismo pirmininkas ar Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas, gavę apeliacinį skundą, atsiliepimus į jį ir baudžiamąją bylą, ne vėliau kaip per tris dienas nuo skundo gavimo dienos patikrina, ar skundas atitinka šio Kodekso nustatytus reikalavimus. Apeliacinis skundas, surašytas nesilaikant nustatytų reikalavimų, grąžinamas apeliantui.
4. Kaip jau minėta, Šiaulių apygardos teisme gautas nukentėjusiojo D. P. apeliacinis skundas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. lapkričio 30 d. nuosprendžio, kuriuo R. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį, nėra apelianto pasirašytas, todėl šis apeliacinis skundas grąžintinas apeliantui (BPK 323 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 323 straipsnio 1 dalimi, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas
nutaria:
Nukentėjusiojo D. P. apeliacinį skundą grąžinti apeliantui.