Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei UAB „Sanimas“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teisme 2016-05-12 gautas ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Sanimas“. Ieškovė nurodė, kad turi pagrindo manyti, jog UAB „Sanimas“ yra nemoki, nes jos įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2016-05-03 sudarė 1285,99 Eur, iš jų 1222,26 Eur VSD įmokų ir 63,73 Eur delspinigių. Ieškovė nurodė, kad Valstybinio socialinio draudimo įmokų bendrovė nėra sumokėjusi už laikotarpį nuo 2015 m. rugpjūčio mėn. iki rugsėjo ir nuo 2016 m. vasario mėn. iki pareiškimo padavimo. Pati atsakovė paskutinį kartą 2015-08-24 sumokėjo 245,88 Eur VSD įmokų. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius siuntė atsakovei raginimus sumokėti skolą gera valia, tačiau draudėjas įmokų nebemoka. Bendrovėje apdraustųjų nėra nuo 2016-02-24. UAB „Sanimas“ vadovė nuo 2014-11-14 yra D. P., akcininkė nuo 2014-11-18 I. E..

Atsakovė UAB „Sanimas“ per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, LR CPK 123 str. 4 d. numatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas (LR CPK 177, 185 str.).

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. To paties įstatymo 2 straipsnio 8 punkte nurodyta, kad įmonės nemokumas – Įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Įvertinus bylos medžiagą darytina išvada, kad egzistuoja teisinės prielaidos iškelti atsakovei bankroto bylą. Visų pirma, teisiškai reikšminga aplinkybė yra ta, jog atsakovė pagal CPK 178 str. nustatytas įrodinėjimo naštos paskirstymo taisykles neįrodinėja savo mokumo, todėl manytina, kad veiklos nevykdo. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius su pareiškimu pateikė įrodymus iš kurių akivaizdu, jog UAB „Sanimas“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2016-05-03 sudarė 1285,99 Eur, iš jų 1222,26 Eur VSD įmokų ir 63,73 Eur delspinigių. Įsipareigojimas ieškovei nevykdomas nuo 2016 m. vasario mėn. iki pareiškimo teismui padavimo. Pati atsakovė įmokų nėra mokėjusi. Bendrovėje apdraustųjų nėra nuo 2016-02-24.

Remiantis 2016-02-29 VĮ „Regitra“, VĮ Registrų centro bei Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro duomenimis, UAB „Sanimas“ vardu registruoto turto nėra. Remiantis VĮ Registrų centrui pateikto 2014 m. metų balanso duomenimis UAB „Sanimas“ turtas 2014-12-31 sudarė 10899,00 Lt (3156,56 Eur), o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 87 428,00 Lt (25 320,90 Eur), per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 7 428,00 Lt (2 151,30 Eur). Nuo 2015-09-28 į atsakovo turimas sąskaitas kredito įstaigose pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Pati atsakovė paskutinį kartą 2015-08-24 sumokėjo 245,88 Eur VSD įmokų. Atsakovė nėra sumokėjusi VSD įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už laikotarpį nuo 2015 m. rugpjūčio mėn. iki 2015 m. rugsėjo mėn. ir nuo 2016 m. vasario mėn. iki pareiškimo teismui padavimo. Nuo 2016-02-24 bendrovėje apdraustųjų nėra. UAB „Sanimas“ vadovė nuo 2014-11-14 yra D. P., akcininkė nuo 2014-11-18 I. E.. Kitokių duomenų apie įmonės finansinę padėtį į bylą nepateikta. Įmonės balansas už 2015 metus negautas nei iš atsakovės, nei iš VĮ Registrų centro, todėl vertinti įmonės mokumą pagal naujesnio balanso duomenis nėra galimybės, o pateikto balanso duomenys 2014 metus įrodo, kad mokėtinos sumos ir įsipareigojimai viršija pusę į balansą įrašyto turto vertės.

Ieškovė 2016-03-10 raštu Nr. IB-55 „Dėl pranešimo apie ketinimą kreiptis į teismą dėl UAB „Sanimas“ bankroto bylos iškėlimo“ dėl 1182,56 Eur įsiskolinimo Fondo biudžetui sumokėjimo, buvo siųstas bendrovės registracijos adresu Baltijos pr. 105, Klaipėda, bet grąžintas į skyrių su prierašu „šis asmuo šiuo adresu nedirba“. Buvo siųstas vadovės registracijos adresu (duomenys neskelbtini) ir įteiktas 2016-03-19.

Ieškovė 2016-03-10 pranešimu Nr. IB-43 informavo atsakovę apie skolą ir pateikė įrodymus teismui, jog pranešimas apie kreipimąsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei buvo išsiųstas UAB „Sanimas“ registracijos adresu Baltijos pr. 105, Klaipėda, bet grįžo neįteiktas su nuoroda „gavėjos šiuo adresu nedirba“. 2016-05-10 pakartotinai buvo išsiųstas UAB „Sanimas“ registracijos adresu Baltijos pr. 105, Klaipėda ir vadovės D. P. gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), tačiau pranešimai grąžinti siuntėjui neįteikti.

Iš pateiktų į bylą pranešimų matyti, kad atsakovė į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pranešimus nereagavo, skyriaus reikalavimo nevykdė ir iki šiol skolos nesumokėjo, todėl darytina išvada, kad atsakovė realios veiklos nevykdo. Kadangi, kaip minėta anksčiau UAB „Sanimas“ nemoka privalomųjų mokėjimų ieškovei, registruoto nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neturi, bendrovėje apdraustųjų nėra, todėl įvertinus byloje esančių įrodymų visumą manytina, kad yra pagrindas daryti išvadą, jog įmonė veiklos nevykdo, neturi galimybių atsiskaityti su kreditoriais ir yra nemoki. Esant nustatytoms aplinkybėms ir įrodymams atsakovei iškeltina bankroto byla (LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str. 1-3 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 5 d. 1 p., 10 str.).

Administratorių atrankos sistema atrinko administratoriumi Uždarąją akcinę bendrovę „Acountera“, todėl ji skirtina bankrutuojančios UAB „Sanimas“ administratoriumi (Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, teismas

nutaria:

1. Iškelti UAB „Sanimas“, įmonės juridinio asmens kodas 302858463, registracijos adresas Baltijos pr. 105, Klaipėda, bankroto bylą.

2. Paskirti bankrutuojančios UAB „Sanimas“ bankroto administratoriumi Uždarąją akcinę bendrovę „Acountera“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA202).

3. Įpareigoti UAB „Sanimas“ direktorių per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti bankroto administratoriui įmonės dokumentus, antspaudą bei įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą. Išaiškinti, kad asmeniui už nustatyto įpareigojimo nevykdymą arba asmeniui trukdžiusiam administratoriui atlikti šiame punkte nurodytus veiksmus gali būti skirta bauda iki 2 896 eurų.

4. Nustatyti, kad UAB „Sanimas“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratorei per 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą įpareigoti įmonės administratorių sušaukti ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

5. Įpareigoti UAB „Sanimas“ administratorių Uždarąją akcinę bendrovę „Acountera“ atlikti ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.

6. Apie iškeltą įmonei bankroto bylą informuoti įmonės buveinės vietos teismą, prokuratūrą ir antstolių kontoras.

7. Areštuoti UAB „Sanimas“, įmonės juridinio asmens kodas 302858463, registracijos adresas Baltijos pr. 105, Klaipėda, turtą. Sustabdyti bet kokius priverstinio skolų išieškojimo ar mokėjimo veiksmus, iki įsiteisės teismo nutartis iškelti bankroto bylą ir bankroto administratorius perims įmonės turtą ir dokumentus. Laikinosios apsaugos priemonės taikomos visų UAB „Sanimas“ kreditorių reikalavimų įvykdymo užtikrinimui ir galioja iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo. Išaiškinti atsakovei, kad ji atsako už nustatytų apribojimų pažeidimą nuo nutarties įregistravimo turto arešto aktų registre momento.

Nutartį dalyje dėl arešto pavesti vykdyti skubiai antstoliams Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti šalims, paskirtajam administratoriui, Turto areštų aktų registro tvarkytojui, Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.