Utenos apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal D. M. ieškini M. M. del santuokos nutraukimo del sutuoktinio kaltes, nepilnamecio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnameciam vaikui priteisimo ir santuokoje igyto turto padalijimo, ir nustate

Aprašomoji dalis

nustate:

Ieškove D. M. praše ieškini patenkinti, nutraukti del atsakovo M. M. kaltes jos ir atsakovo santuoka, iregistruota 2001 m. spalio 6 d., nustatyti ju nepilnamecio vaiko M. M., gimusio 2003 m. vasario 14 d., gyvenamaja vieta kartu su ieškove, priteisti išlaikyma šiam vaikui, priteisiant iš atsakovo periodines išmokas po 300,00 Lt kas menesi iki vaiko pilnametystes, bei padalinti santuokoje igyta turta. Paaiškino, kad atsakovas piktnaudžiauja alkoholiu, patenka i policija, moka baudas už administracinius teises pažeidimus.

Atsakovas M. M. ieškini pilnumoje pripažino.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Šalys susituoke 2001 m. spalio 6 d., jie turi viena nepilnameti vaika M. M., gimusi 2003 m. vasario 14 d.

Santuokos metu šalys isigijo ir jiems bendrosios jungtines nuosavybes teise priklauso turtas: skalbimo mašina, 400,00 Lt vertes, mikrobangu krosnele, 130,00 lt vertes, televizorius, 400,00 Lt vertes, namu kino irenginys, 500,00 Lt vertes, viso turto 1430,00 Lt vertes.

Ieškoves reikalavimas nutraukti santuoka tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes santuoka faktiškai jau iširo del abieju sutuoktiniu kaltes.

Ieškoves prašymas nustatyti vaiko M. M., gimusio 2003 m. vasario 14 d., gyvenamaja vieta kartu su ja tenkintinas, nes tai atitinka vaiku interesams (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (CK) 3.174 str.).

Ieškoves reikalavimas priteisti iš atsakovo vaiko M. M., gimusio 2003 m. vasario 14 d., išlaikyma, priteisiant periodines išmokas po 300,00 Lt dydžio suma kas menesi iki vaiko pilnametystes tenkintinas, nes tevai privalo išlaikyti savo nepilnamecius vaikus, o jeigu nepilnamecio vaiko tevai (ar vienas iš ju) nevykdo pareigos išlaikyti savo nepilnamecius vaikus, vaiko išlaikyma priteisia teismas (Lietuvos Respublikos CK 3.192, 3.194 str., 3.196 str.). Materialini išlaikyma savo nepilnameciams vaikams privalo teikti abu tevai proporcingai savo turtinei padeciai. Išlaikymo dydis turi buti proporcingas nepilnameciu vaiku poreikiams bei ju tevu turtinei padeciai ir užtikrinti butinas vaikui vystytis salygas. Pagal dabartiniu metu susiklosciusia teismu praktika, teikiamo abieju tevu išlaikymo dydis vienam vaikui turetu buti ne mažesnis už viena minimalia menesine alga, kuri dabartiniu metu yra 400 Lt. Todel teismas ir priteisia ieškoves reikalaujamo 300 Lt dydžio išlaikyma vaikui, nes atsižvelgiant i vaiko amžiu (jam tik 5 metai), dabartini kainu lygi, tokio dydžio išlaikymas užtikrins butinas vaikui vystytis salygas.

Ieškoves prašymas padalinti santuokoje igyta turta, priteisiant jai skalbimo mašina, 400,00 Lt vertes, mikrobangu krosnele, 130,00 Lt vertes, ir 185,00 Lt kompensacija pinigais, viso priteistino turto ir kompensacijos verte 715,00 Lt, o atsakovui priteisiant televizoriu, 400,00 Lt vertes, namu kino komplekta, 500,00 Lt vertes, viso priteistino atsakovui turto verte 900,00 Lt tenkintinas, nes tai atitinka šaliu bei ju nepilnamecio vaiko interesams (Lietuvos Respublikos CK 3.120, 3.123, 3.127 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (CPK) 96 str., bylinejimosi išlaidos, nuo kuriu ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo i valstybes biudžeta, taciau, atsižvelgiant i turtine M. M. padeti – nedirba, iš jo priteistas išlaikymas vaikui, vadovaujantis CPK 83 str., jis iš dalies atleistinas nuo žyminio mokescio mokejimo. Taip pat, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 99 str., iš atsakovo i valstybes biudžeta priteisiamos Valstybes garantuojamos teisines pagalbos ieškovei išlaidos – 240,00 Lt.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 268 str. 5 d., 270 str., 385 str., teismas

nusprendžia:

Ieškini patenkinti.

Nutraukti del abieju sutuoktiniu kaltes M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir D. M. (S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), santuoka, iregistruota 2001 m. spalio 6 d. Ignalinos rajono savivaldybes administracijos civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. (duomenys neskelbtini), paliekant D. M. santuokine “M.” pavarde.

Nustatyti vaiko M. M., gimusio 2003 m. vasario 14 d., gyvenamaja vieta kartu su motina D. M.

Priteisti iš M. M. D. M. naudai išlaikyma nepilnameciam vaikui M. M., gimusiam 2003 m. vasario 14 d., priteisiant iš M. M. periodines išmokas po 300,00 Lt (triju šimtu litu 00 ct) dydžio suma kas menesi iki vaiko M. pilnametystes, pradedant nuo 2008 m. lapkricio 4 dienos.

Padalinti M. M. ir D. M. santuokoje igyta turta, nustatant, kad D. M. asmenines nuosavybes teise atitenka skalbimo mašina, 400,00 Lt vertes, mikrobangu krosnele, 130,00 Lt vertes, viso priteistino turto verte 630,00 Lt, o M. M. asmenines nuosavybes teise atitinka televizorius, 400,00 Lt vertes, namu kino komplektas 500,00 Lt vertes, viso priteistino turto verte 900,00 Lt. Priteisti iš M. M. D. M. naudai 185,00 Lt (vieno šimto aštuoniasdešimt penkiu litu 00 ct) kompensacija.

Išieškoti iš M. M. i valstybes biudžeta bylinejimosi išlaidas – 50,00 žyminio mokescio bei 240,00 Lt (du šimtus keturiasdešimt litu 00 ct) valstybes garantuojamos teisines pagalbos ieškovei išlaidu, iš viso 290,00 Lt (du šimtus devyniasdešimt litu 00 ct).

Sprendimas del išlaikymo nepilnameciam vaikui priteisimo skubiai vykdytinas.

Sprendimas per 30 dienu gali buti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkes teisma.