- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-07-26
- Bylos Nr.
- A2.6.-896-231/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00741-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Česlava Malinovska
- Pažeidėjas
- G. Š.
- Kategorijos
- 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,
išnagrinėjo G. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. Š. 2016-06-25, apie 17:21 val. vairuodamas transporto priemonę TOYOTA AVENSIS, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 90 km/val., greitį ir važiavo 148 km. val. greičiu, t. y. įvertinus greičio matuoklio paklaidą, +-2 km/h, leistiną greitį viršijo 56 km/h. Šiais savo veiksmais G. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.
Šalies argumentai
G. Š. pateiktais rašytiniais paaiškinimais pažeidimo padarymą pripažino ir paaiškino, kad skubėjo į vestuves, nurodė, kad dėl pažeidimo labai gailisi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje kaltę pripažino, labai gailisi dėl teisės pažeidimo.
Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 10P-64538713-16, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, patikros sertifikatas, vairuotojo pažymėjimo kopija, G. Š. rašytiniai paaiškinimai.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo pažeidimo padarymą pripažino ir dėl jo nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes G. Š. skiriama LR ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda. Nagrinėjamu atveju teismas pažymi, kad byloje nėra užfiksuota jokių ypatingų aplinkybių, kurios leistų pažeidėjui skirti švelnesnę nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² str., 124 str. 6 d., teismas
nutarė:
G. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d., skirti 289,00 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16059119673 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.