Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. R., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. A., išnagrinėjusi

J. A., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. A. 2009 m. vasario 4 d. laikotarpiu nuo 17 val. iki 22 val., Pakruojo mieste, Kęstučio g. 4, prie Pakruojo rajono savivaldybės esančioje aikštelėje, savo automobilyje, gėrė alkoholinius gėrimus sidrą ir degtinę kartu su nepilnamečiais I. B. (17 metų amžiaus) ir R. S. (16 metų amžiaus), dėl ko nepilnamečiai buvo nugirdyti ir to pasekmėje I. B. buvo nustatytas 1,01 promilių girtumas, o R. S. - 1,86 promilių girtumas. Šia savo veika J. A. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str.

J. A. kaltu dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir paaiškino, kad žinojo, jog su nepilnamečiais vartoti alkoholinių gėrimų negalima, jiems duoti gerti jų taip pat negalima. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be J. A. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. P 581945 (b.l. 1-2), tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), nepilnamečių R. S. ir I. B. paaiškinimais (b.l. 5, 6), A. R. paaiškinimu (b.l. 7), neblaivumo (girtumo) nustatymo nepilnamečiams aktais (b.l. 8), vaiko perdavimo ir priėmimo aktais (b.l. 9, 10).

J. A. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, neteistas, yra dirbantis, todėl, esant išdėstytoms aplinkybėms, objektyviai ir visapusiškai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo ir skirtina 250 litų bauda (LR ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėja

nutaria:

J. A. paskirti administracinę nuobaudą – 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 57265 ir mokėjimo dokumentas nedelsiant po baudos sumokėjimo turi būti pristatytas į Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinę.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant tiesiogiai arba per Pakruojo rajono apylinkės teismą.