- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-08-24
- Bylos Nr.
- T-109-332/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Raimundas Jurgaitis (pirm.), Zigmas Kavaliauskas, Boleslovas Kalainis
- Kreditorius
- J. A.
Šiaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Raimundo Jurgaičio,
teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolės E. M. prašymą dėl mirusios išieškotojos J. A. pakeitimo į jos teisių perėmėją I. M. vykdymo procese,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apygardos teismo 2001 m. spalio 5 d. nuosprendžiu Ž. Č. ir G. N. pripažinti kaltais ir nuteisti:
Ž. Č. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (1961 m. įstatymo redakcijos su pakeitimais ir papildymais iki 2003-05-01) (toliau – 1961 m. BK) 272 straipsnio 2 dalį, 111 straipsnio 1 dalį, 105 straipsnio 7 punktą – laisvės atėmimu 18 metų be baudos su 1/2 dalies turto konfiskavimu. Šiaulių apygardos teismo 2003-09-09 nutartimi (2003-09-24 nutartimi ištaisytas rašymo apsirikimas) veikos perkvalifikuotos iš 1961 m. BK 272 straipsnio 2 dalies, 105 straipsnio 7 punkto atitinkamai į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 1 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 11 punktą, ir, remiantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, už visas veikas nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 15 metų, bausmę atliekant pataisos namuose, turto konfiskavimas panaikintas.
G. N. pagal 1961 m. BK 272 straipsnio 2 dalį, 111 straipsnio 1 dalį, 105 straipsnio 7 punktą – laisvės atėmimu 18 metų be baudos su 1/2 dalies turto konfiskavimu. Šiaulių apygardos teismo 2003-09-09 nutartimi (2003-09-24 nutartimi ištaisytas rašymo apsirikimas) veikos perkvalifikuotos iš 1961 m. BK 272 straipsnio 2 dalies, 105 straipsnio 7 punkto atitinkamai į BK 180 straipsnio 1 dalį, BK 129 straipsnio 2 dalies 11 punktą, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, 5 dalies 2 punktą, už visas veikas nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 15 metų, bausmę atliekant pataisos namuose, turto konfiskavimas panaikintas.
Civilinis ieškinys tenkintas ir priteista solidariai iš Ž. Č. ir G. N. 8403 Lt J. A. naudai.
Šiaulių apygardos teismas 2002-02-20 išdavė vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 8403 Lt išieškojimo iš skolininko G. N. išieškotojos J. A. naudai.
Šalies argumentai
Antstolė E. M. pateikė Šiaulių apygardos teismui prašymą dėl išieškotojos J. A. pakeitimo vykdymo procese Nr. (duomenys neskelbtini), kadangi išieškotoja J. A. mirė, o 2015-07-08 gautas paveldėtojos I. M. prašymas pakeisti vykdymo procese mirusią išieškotoją į jos teisių ir pareigų perėmėją – ją.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Kaip matyti iš Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenų, išieškotoja J. A. mirė (duomenys neskelbtini). Iš Testamentų registro išrašo aišku, jog mirusios J. A. palikimą priėmė I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini). Paveldėjimo teisės pagal įstatyme liudijime nurodyta, kad J. A. duktė I. M. paveldėjo reikalavimo teisę pagal Šiaulių apygardos teismo 2002-02-20 išduotą vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) antstolės E. M. kontoroje užvestą vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 2433,68 Eur (8403,00 Lt) skolos išieškojimo iš skolininko G. N. išieškotojai J. A.. Vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, 2015-03-13 likusi neišieškota suma yra 429,95 Eur (1484,53 Lt).
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį fizinio asmens mirties atveju pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, todėl, įvertinus tai, kas išdėstyta, antstolės prašymas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsniu,
nutaria:
Mirusią išieškotoją J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pakeisti į jos teisių perėmėją I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą