Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, nedirbanti, nebausta administracine tvarka, gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. 2014 m. liepos 20 d. apie 18 val. 42 min. (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi priešinosi pareigūnų sulaikoma, aktyviais veiksmais bandė išvengti sulaikymo, pareigūnus išvadino „debilais, banginiais, snargliais, supistais mentais“. Tokiais veiksmais R. M. koneveikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, įžeidė jų garbę ir orumą ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d.

R. M. į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jai buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, prašė jai neatvykus bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad R. M. kaltę pripažįsta, gailisi. R. M. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno D. Ambrozos tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad R. M. jį ir kolegą A. Paulauską išvadino „debilais, banginiais, snargliais“, sakė, kad jie bus atleisti iš darbo, nes yra „supisti mentai“, vengė sulaikymo, prieš ją buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai bei antrankiai.

Skiriant nuobaudą R. M., atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad R. M. nebausta administracine tvarka, už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – 500 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 286, 287, 302², 302⁴ str.str., teismas

nutarė:

R. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir skirti jai 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.