- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-22
- Bylos Nr.
- AN2.6.-500-548/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00428-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Pažeidėjas
- M. L.
- Kategorijos
- 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. L. 2016 m. rugpjūčio 12 d., apie 14 val. 45 min., Karsakų k. Kaišiadorių r. sav., neturėdamas teisės vairuoti, kai teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs, vairavo transporto priemonę - automobilį Nissan Terrano II, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.
Teismo posėdyje M. L. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo M. L. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. įrodyta: 2016 m. rugpjūčio 12 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-68803917-16 (b.l. 3-4), tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), paaiškinimu (b.l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7).
Tokiu būdu, teismas laiko įrodytu, jog M. L. 2016 m. rugpjūčio 12 d., apie 14 val. 45 min., Karsakų k. Kaišiadorių r. sav., neturėdamas teisės vairuoti, kai teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs, vairavo transporto priemonę - automobilį Nissan Terrano II, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.
Skirdamas bausmę pažeidėjui teismas atsižvelgia į tai, kad M. L. yra jauno amžiaus, mokosi, nebaustas administracine tvarka (b.l. 9). Jo atsakomybę lengvinančio aplinkybės yra tos, jog jis prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi padaręs administracinį teisės pažeidimą ir, kad pažeidimą padarė būdamas nepilnametis (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.).Todėl M. L. skirtina pusė baudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
Nubausti M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir ir skirti jam 144 (vieno šimto keturiasdešimt keturių) eurų 50 ct baudą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.