Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

sekretoriaujant Vilmai Žebrauskienei.

dalyvaujant pareiškėjai T. Ž., pareiškėjos atstovui advokatui Dmitrijui Bogdanovui.

Išvadą duodančiai institucijos Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyriaus atstovei Ivonai Dubovskajai,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos T. Ž. pareiškimą dėl J. T. pripažinimo neveiksnia tam tikroje srityje ir globos nustatymo, suinteresuoti asmenys I. T., F. T., M. N.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2022 m. sausio 24 d. teisme priimtas pareiškėjos T. Ž. pareiškimas dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu ir globos nustatymo, suinteresuoti asmenys F. T., I. T., M. N. Pareiškėja prašo skirti J. T. psichiatrinę ekspertizę, jos psichinei būklei nustatyti.

2. 2022 m. sausio 10 d. teisme gautas suinteresuoto asmens Vilniaus rajono savivaldybės administracijos socialinės rūpybos skyriaus atsiliepimas, kuriame nurodoma, kad sutinka su pareiškėjos T. Ž. pareiškimu dėl mamos J. T. pripažinimo neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jai globos nustatymo ir globėjo paskyrimo.

Dėl T. Ž. kandidatūros tapti J. T. globėja ir turto administratore sutinka. T. Ž. yra atsakinga, žalingų įpročių neturi, pasižymi teigiamomis savybėmis. J. T. gyvena kartu su dukra T. Ž. nuosavame name adresu (duomenys neskelbtini). Būstas didelis, tvarkingas, švarus, įrengtas su patogumais. Seniūnijos darbuotoja patvirtino, kad T. Ž. rūpinasi mama J. T. jau ilgą laiką.

Taip pat nurodė, kad būtų tikslinga J. T. paskirti teismo psichiatrinę ekspertizę jos psichinei būsenai įvertinti.

3. Teisme gauti suinteresuotų asmenų F. T., I. T., M. N., atsiliepimai, kuriuose jie nurodė, kad neprieštarauja T. Ž. pareiškimui, kuriuo ji prašo pripažinti J. T. neveiksnia ir skirti jai globą, taip pat paskirti T. Ž. J. T. globėja. Patvirtina pareiškime išdėstytas aplinkybes. Prašo pareiškimą tenkinti pilna apimtimi. F. T. ir M. N. prašo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant.

4. 2022 m. vasario 17 d. teisėjos Dalios Zeniauskaitės nutartimi civilinė byla Nr. e2YT-1751-494/2022 sustabdyta iki ekspertizės atlikimo.

5. 2022 m. kovo 4 d. teisme gauta Nepriklausomos teismo psichiatrijos tarnybos išvada, kurioje nurodoma, kad J. T. nuo 2014 m. serga (duomenys neskelbtini), dėl to ji buvo gydoma neurologų ambulatoriškai bei stacionare. Pirmieji psichikos sveikatos sutrikimo požymiai jai išryškėjo – 2012 m. J. T. yra praradusi visus socialinius, buitinius ir higienos įgūdžius, negalinti pasirūpinti savo poreikių tenkinimu nei buityje, nei socialinėje aplinkoje, yra socialiai bejėgiška.

Nepriklausomos teismo psichiatrijos tarnybos išvada, jog J. T. konstatuojamas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – (duomenys neskelbtini). Dėl psichikos sveikatos būklės ji negali įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų bei savarankiškai priimti adekvačių sprendimų ir įvertinti realios situacijos visose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse, dėl visiškos buitinės ir socialinės dezadaptacijos jai būtina pastovi kito asmens priežiūra ir globa.

6. Teismo posėdžio metu T. Ž. palaikė savo pareiškimą ir sutiko būti J. T. globėja. Teigia, kad savo mamą J. T. prižiūri jau apie 4 metus, nes ji pati nėra savarankiškai ir jai reikia pagalbos. J. T. turi 12 arų žemės, gauna pensiją. Pareiškėjos atstovas advokatas Dmitrijus Bogdanovas, prašė pareiškimą tenkinti.

7. Suinteresuotas asmuo I. T. sutiko, kad T. Ž. būtų paskirta J. T. globėja ir turto administratore. Sako, kad T. gerai prižiūri mamą J. T.

8. Suinteresuotas asmuo F. T. sutiko, kad T. Ž. būtų paskirta J. T. globėja ir turto administratore.

9. Suinteresuotas asmuo M. N. sutiko, kad T. Ž. būtų paskirta J. T. globėja ir turto administratore.

10. Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovė Ivona Dubovskaja sutinka, kad J. T. būtų pripažinta neveiksnia visose turtinių ir neturtinių ( asmeninių) santykių srityse. Kadangi J. T. turi įregistruoto nekilnojamo turto, todėl jam prižiūrėti turi būti paskirtas turto administratorius. Siūlo globėja ir turto administratore skirti T. Ž., nes ji jau ilgą laiką rūpinasi savo mama J., tą patvirtino ir seniūnijos darbuotoja. Pasižymi teigiamomis savybėmis ir yra tinkamos moralės.

11. Asmens, prašomo pripažinti neveiksniu, J. T. atstovas advokatas Eimantas Šiurpša sutiko, kad T. Ž. būtų paskirta J. T. globėja ir turto administratore.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

12. Iš 2022 m. kovo 4 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad J. T. konstatuotas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – (duomenys neskelbtini). Ekspertizės akte nustatyta, kad J. T. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti šiose gyvenimo srityse:

12.1. turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

12.2. asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis; pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė).

13. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ir elgesio sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Teismas sprendime nurodo baigtinį sričių, kuriose asmuo pripažįstamas neveiksniu, sąrašą (CK 2.10 straipsnio 2 dalis).

14. Kadangi teismo psichiatrijos ekspertizės pagalba nustatyta, kad ekspertizės akte nurodytose srityse J. T. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, todėl ji pripažintina neveiksnia šiose gyvenimo srityse:

14.1. turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

14.2. asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis, pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė).

15. CPK 468 straipsnio 4 dalis numato, kad teismo sprendimu, kuriuo fizinis asmuo pripažįstamas neveiksniu tam tikroje srityje, gali būti išsprendžiami ir globos nustatymo ar globėjo šiam asmeniui paskyrimo klausimai šio Kodekso XXX skyriuje nustatyta tvarka. Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Globa padeda neveiksniam tam tikroje srityje fiziniam asmeniui įgyvendinti jo, kaip teisės subjekto, teises, sukurti tinkamą aplinką jo ekonominiams, socialiniams bei turtiniams interesams tenkinti (CK 3.238 straipsnis, 2.10 straipsnio 1 dalis).

16. Siekiant padėti įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnios teises bei interesus, J. T. turi būti nustatyta globa ir paskirtas globėjas (CK 3.238, 3.242 straipsniai). Pagal teismui pateiktą medžiagą T. Ž. neteista, nebausta administracine tvarka, nuolat gyvena kartu su motina J. T. nuosavame name nuosavame name adresu (duomenys neskelbtini). Gyvenimo sąlygos yra geros. Duomenų apie T. Ž. žalingus įpročius ar ydingą elgesį teismas neturi, jos sveikatos būklė leidžia jai atlikti globėjo funkcijas. T. Ž. sutinka būti savo neveiksnios motinos globėja. Suinteresuoti asmenys sutinka, kad T. Ž. būtų paskirta J. T. globėja.

17. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, į Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyriaus išvadą, taip pat remiantis pateiktais rašytiniais įrodymais, darytina išvada, kad neveiksnia pripažintai J. T. yra pagrindas nustatyti globą bei jos globėju skirti jos dukrą T. Ž. (CK 3.242 straipsnis, CPK 507 - 508 straipsniai), kuri yra skirtina ir J. T. turto administratoriumi (CK 3.245 straipsnis).

18. T. Ž. išaiškintina, kad ji yra neveiksnios J. T. atstovas pagal įstatymą, gina jos teises ir interesus, turi teisę J. T. vardu ir interesais sudaryti visus būtinus sandorius, turi teisę į būtinų išlaidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimą, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie gyvenamosios vietos pakeitimą (CK 3.240, 3.243 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 270, 468, 507, 508 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pripažinti J. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia šiose gyvenimo srityse:

1. turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

2. asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis, pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė).

Nustatyti neveiksniai J. T. (a. k. (duomenys neskelbtini), globą ir jos globėju bei turto administratoriumi paskirti T. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.