Tauragės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis UAB „Raimex“, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B., 2016-02-12 reido metu apie 19.15 val. savo namuose rastas neblaivus, nustatytas 2.19 promilių girtumas, neužtikrino tinkamos nepilnamečio sūnaus J. B., gim. (duomenys neskelbtini) priežiūros. Nepilnamečio sūnaus namie nebuvo. Dėl tėvo piktnaudžiavimo alkoholiu, netinkamas vaiko priežiūros, J. B. laikinai apgyvendintas tetos R. Z. šeimoje. Tokiais veiksmais J. B. pažeidė Lietuvos Respublikos CK 3.155 str., 3.159 str. 3 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 11 str., 21 str. 1 d.ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai, sutiko su administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytomis aplinkybėmis. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

J. B. kaltė be visiško kaltės pripažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: Šilalės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus 2016-02-29 išvada dėl J. B. netinkamo elgesio Nr. VT4-54-(18.15), kurioje nurodyta, jog J. B. piktnaudžiauja alkoholiu, mažametį sūnų traumuoja psichologiškai, nesirūpina jo auklėjimu ir priežiūra; padėties įvertinimo aktu, patvirtinančiu administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuotas aplinkybes, asmens blaivumo testu (J. B. nustatytas 2.19 promilių girtumas) ir kt. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J. B. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio vaiko atžvilgiu, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. J. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, yra tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Už pažeidimą skirtina nuobauda įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 str., teismas

nutaria:

J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.