Tauragės apylinkės teismo sprendimas

institucijos, teikiančios išvadą – Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. V.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės ir nepilnamečio ieškovo D. K. atstovės pagal įstatymą I. K. ieškinį atsakovui E. K., institucijai teikiančiai išvadą – Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovas E. K. teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymų iš jo negauta. Atsiliepimo į ieškinį byloje nepateikė ir neišsakė nuomonės dėl ieškinio reikalavimų.

Institucijos teikiančios išvadą – Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė J. V. su ieškinio reikalavimais sutiko. Sutiko, kad gyvenamoji vieta turėtų būti nustatyta su ieškove I. K., nes vaikas visą laiką gyvena su ja.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas.

Iš ieškovės I. K. paaiškinimų, institucijos teikiančios išvadą atstovės J. V. pateiktos išvados, rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad D. K., gim. (duomenys neskelbtini), yra ieškovės I. K. ir atsakovo E. K. sūnus (b.l. 4). Iš Tauragės rajono savivaldybės administracios Lauksargių seniūnijos pažymos 2018-03-06 Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad I. K. deklaravo gyvenamąją vietą 2011-10-17 (duomenys neskelbtini). Šiuo adresu deklaruota gyvenamoji vieta ir D. K., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l.6). Atsakovas nepateikė byloje atsiliepimo ir neišsakė savo nuomonės dėl vaiko D. K. gyvenamosios vietos nustatymo su vaiko motina ieškove I. K., todėl teismas daro išvadą, kad atsakovas sutinka su ieškinio reikalavimu dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo su ieškove pagal jos gyvenamąją vietą. Institucijos teikiančios išvadą atstovė J. V. sutiko su ieškinio reikalavimu dėl nepilnamečio D. K. gyvenamosios vietos nustatymo su ieškove, nes tai atitinka nepilnamečio vaiko interesus. Iš aptartų duomenų nustatyta, kad ieškovė I. K. rūpinasi sūnumi D. K. ir jam yra sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos. Atsižvelgiant į aptartus duomenis nepilnamečio D. K. gyvenamoji vieta nustatytina su jo motina I. K. pagal jos gyvenamąją vietą, nes tai atitinka nepilnamečio vaiko interesus.

Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnyje įtvirtinta tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Nustatant priteistino išlaikymo dydį atsižvelgiama į šalių turtinę padėtį, gaunamas pajamas bei kitas aplinkybes ( Civilinio kodekso ( toliau – CK) 3.196 straipsnis). Išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas (CK 3.192 straipsnis). Būtinoms vaiko vystymuisi sąlygoms sudaryti turi būti patenkinami poreikiai maistui, aprangai, sveikatai, būstui ir kt. Kadangi vaiko D. K. gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina I. K., išlaikymas priteistinas iš atsakovo E. K.. Ieškovė nurodė, kad vaiko poreikiams patenkinti reikalinga 300 Eur per mėnesį. Bylos duomenimis ieškovė ir atsakovas turi tik vieną išlaikytinį sūnų D. K.. Ieškiniu prašoma iš atsakovo priteisti po 150 Eur kas mėnesį periodinėmis išmokomis. Atsakovas E. K. bylos duomenimis dabartiniu laiku gyvena ir dirba užsienio valstybėje, duomenų apie savo pajamas nepateikė ir nuomonės dėl prašomo priteisti sūnui išlaikymo neišsakė. Ieškovės paaiškinimais, po ieškinio teismui padavimo dienos atsakovas jai kelis mėnesius vaiko išlaikymui teikė per mėnesį po 150 eurų iki 2018-06-01. Iš aptartų duomenų teismas daro išvadą, kad atsakovas E. K. pajėgus mokėti per mėnesį 150 Eur sūnaus D. K. išlaikymui, todėl tokio dydžio išlaikymas priteistinas nuo 2018-06-01. Priteistas išlaikymas kasmet indeksuotinas Vyriausybės nustatyta tvarka.

Nepilnamečio vaiko D. K. gyvenamoji vieta nustatytina su jo motina ieškove I. K., todėl ji skirtina išlaikyti skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise (CK 3.190 straipsnis).

Ieškovei suteikta 100 procentų valstybės garantuojama ir apmokama antrinė teisinė pagalba (b.l.8), todėl ji nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo atleista ir jos priteistinos iš atsakovo. Patenkinus ieškinį, iš atsakovo E. K. į valstybės biudžetą priteistina: 54 Eur žyminio mokesčio už turtinį reikalavimą (CPK 80 str. 1 d. 1p.), 100 Eur už neturtinį reikalavimą (CPK 80 str.) ir 6,64 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Ieškovei valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos sudaro 130 Eur. Vadovaujantis LR CPK 96 str. 1 d. iš atsakovo valstybės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimo daliai. Teismui patenkinus ieškinį visiškai iš atsakovo valstybės naudai priteistina 130 Eur valstybės garantuojamos pagalbos išlaidų.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Nustatyti nepilnamečio D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su motina I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal jos gyvenamąją vietą.

Priteisti iš atsakovo E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą sūnui D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, pradedant mokėti nuo 2018-06-01 iki sūnaus pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti I. K., a. k. (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš atsakovo E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai bylinėjimosi išlaidas – 160,64 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt eurų 64 ct), jas sumokant į LR Valstybinės mokesčių inspekcijos prie FM sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Priteisti iš atsakovo E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 130 Eur (vieną šimtą trisdešimt eurų) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, kurios turi būti sumokėtos į Valstybės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB ,,Swedbank‘‘, LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis - įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą

Sprendimo dalį dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.