Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posedyje išnagrinejusi civiline byla pagal pareiškeju J. V. ir P. V. prašyma del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustate:

Pareiškejai prašo nutraukti santuoka, nurodo, kad kartu del nesutarimu šeimoje, barniu, nesugebejimo gyventi kartu ir spresti problemu, šeimoje negyvena daugiau kaip metus laiko. Nepilnametes dukters gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo, tarpusavio turtiniu teisiu ir pareigu klausimus, po santuokos nutraukimo, yra aptare sutartyje del santuokos nutraukimo pasekmiu, kuria prašo patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas nutraukti santuoka tenkintinas.

Santuoka pareiškejai iregistravo 2006 m. vasario 10 d. Marijampoles savivaldybes administracijos Teises departamento Civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. 20, dukra G. V. gime 2006 m. birželio 12 d. Iš pareiškeju paaiškinimu matyti, kad daugiau kaip metus laiko gyvena atskirai, netvarko bendro ukio ir nepalaiko santuokiniu ryšiu, nors neseniai yra susituoke, taciau abu kategoriškai atsisako taikytis, todel netikslinga skirti termina susitaikymui. Pareiškejai isitikine, kad išsaugoti šeima nera galimybiu, ju apsisprendima nutraukti santuoka irodo teismui tvirtinti pateikta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu. Aplinkybiu, leidžianciu manyti, kad padetis pasikeis ir sutuoktiniai vel prades gyventi kartu nenustatyta, todel santuoka nutrauktina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 1 d. ir 2 d.). Kreditoriu, kuriems butu reikalinga pranešti apie bylos nagrinejima, pareiškejai nera nurode. Pareiškeju pateikta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu atitinka istatymo reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktiniu teisiu nei teisetu interesu, todel yra tvirtintina ir itrauktina i teismo sprendima (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Prašyma tenkinti.

Nutraukti santuoka, iregistruota 2006 m. vasario 10 d. Marijampoles savivaldybes administracijos Teises departamento Civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. 20, tarp J. V., a. k. (duomenys neskelbtini), ir P. V., a. k. (duomenys neskelbtini), turinciu viena nepilnameti vaika.

Patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, sudaryta tarp J. V., a. k. (duomenys neskelbtini,), ir P. V., a. k. (duomenys neskelbtini), šiomis salygomis:

Šalys nereikalauja viena kitos remti materialiai ir priteisti išlaikyma kuriai nors iš ju.Šalys pripažista, kad sutuoktiniu nekilnojamojo turto nera. Pretenziju del kilnojamojo turto pasidalijimo vienas kitam nereiškia. Šalys kreditoriu neturi.Šalys sutaria, kad nepilnamete dukra G. V., gimusi 2006 m. birželio 12 d., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvens kartu su motina J. V..

4.1. Tevas P. V. su vaiku gales bendrauti be apribojimu.

Šalys sutaria, kad tevas P. V., a. k. (duomenys neskelbtini), savo nepilnametes dukters G. V., gimusios 2006 m. birželio 12 d., a. k. (duomenys neskelbtini), materialiniam išlaikymui mokes po 400 Lt (keturis šimtus litu) kasmenesiniu periodiniu išmoku iki jai sueis pilnametyste.Materialini išlaikyma (kasmenesines periodines išmokas) uzufrukto teise valdys ir tvarkys vaiko motina J. V., (duomenys neskelbtini).Nutraukus santuoka, J. V. pasilieka mergautine pavarde – „A.“.

Sprendimas per 30 dienu gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.