- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-25
- Bylos Nr.
- A2.11.-6872-738/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-06014-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Birutė Drozdienė
- Pažeidėjas
- L. A.-B.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. A.-B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 188²⁰ straipsnį, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-07-13, apie 19.10 val., L. A.-B., adresu (duomenys neskelbtini), telefonu bereikalingai kvietė policijos pareigūnus dėl konflikto su buvusiu vyru. Atvykus pareigūnams nustatyta, kad informacija nepasitvirtino, konfliktą išsprendė be policijos pagalbos. Tokia veika padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 188²⁰ str.
L. A.-B. pripažino padariusi administracinį pažeidimą, nurodė, kad skambino į policiją, pranešdama, kad namuose yra jos buvęs vyras ir žodžiu provokuoja konfliktą, dėl to kvietėsi pagalbos. Kai atvyko pareigūnai, buvęs vyras buvo nurimęs ir konfliktas buvo išspręstas. Žinojo, kad nėra pagalbos poreikio, bet kvietė policiją, dėl to gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Jos kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimą įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b.l.1), pagalbos kvietimo registracijos duomenys (b.l.3-5), R. A. paaiškinimas (b.l.7), A. A. paaiškinimas (b.l.8), garso įrašas (b.l.10), pačios L. A.-B. paaiškinimas (b.l.11).
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, jog L. A.-B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188²⁰ str., yra kalta ir baustina administracine nuobauda.
L. A.-B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog pripažino pažeidimo padarymą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. L. A.-B. administracine tvarka nebausta (b. l. 12).
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgė į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir konstatuoja, kad L. A.-B. už padarytą šį pažeidimą, skirtina nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
L. A.-B. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188²⁰ str., ir skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.